Nový film Peter Rabbit s novým pohľadom na niektoré z milovaných postáv Beatrix Potterovej, s ktorými sme mnohí z nás vyrastali, musel zvlniť niekoľko perí (nad rámec filmu Jemima Puddle-Duck). Film však spôsobuje rozruch u rodičov z úplne nesúvisiaceho dôvodu: jeho zobrazenie potravinových alergií.
Je to jedna konkrétna scéna, ktorá nesedí. V scéne sa Peter Rabbit (vyjadrený Jamesom Cordenom) a jeho rôzni králičí priatelia spoja s ľudskou postavou Thomasom McGregorom (hrá ho Domhnall) Gleeson) tým, že naňho hodil sortiment ovocia a zeleniny v rámci pokusu prevziať McGregorovu záhradu pomocou sila. Nakoniec prakom katapultujú ostružinu do úst napriek tomu, že vopred vedel, že je alergický na tmavé bobule.
Plán fungoval a McGregor sa okamžite pokúša vpichnúť si EpiPen a potom sa zrútil do anafylaktického šoku.
Viac: „Prosím, nezabíjaj moje dieťa“: Od matky s alergiou na potraviny
Veľa na rodičov to menej zapôsobilo, argumentujúc, že film neberie
Spoločnosť Sony Pictures, ktorá je pozadu Králik Peter, sa ospravedlnil vo forme e -mailového vyhlásenia pre The New York Times, ktorý znie: „Potravinové alergie sú vážnym problémom. Náš film nemal odhaľovať archnemézu Petra Rabbita, pán McGregor, alergickú na černice, ani kresleným, groteskovým spôsobom. Úprimne ľutujeme, že sme si tohto problému neboli viac vedomí a citliví, a skutočne sa ospravedlňujeme. “
Vydal Kenneth Mendez, prezident a generálny riaditeľ Americkej nadácie pre astmu a alergiu otvorený list tvorcom filmu cez víkend vyjadril znepokojenie nad „úmyselným útokom postavy McGregora s jedlom, na ktoré je alergický - dôsledkom je, že králiky chceli touto metódou zabiť alebo ublížiť McGregorovi. “ Tiež sa obáva, že tento segment naznačuje, že potravinové alergie sú „vynahradené“ pozornosť. ”
Viac: Všetko, čo je mama dieťaťa s potravinovou alergiou, zle počuje
Mendez navyše poukazuje na to, že nejde o prvý prípad, kedy spoločnosť Sony Pictures Animation použila potravinové alergie ako východiskový bod v zápletke detského filmu; vrátane ďalších nevhodných filmov Šmolkovia a Oblačno, miestami fašírky, on hovorí.
Iní, ako napríklad Scott Mendelson v ForbesNemyslite si, že sa spoločnosť Sony potrebuje ospravedlniť. "Chápem, prečo to urobili, ale Sony sa nemala ospravedlňovať za dosť konvenčné rozprávanie príbehov v službách štandardného oblúka postáv," on píše. "Áno, Peter používa Thomasovu alergiu na neho v momente krutosti, ale núdzová situácia sa rýchlo vyrieši (bez akejkoľvek melodrámy alebo v mnohých ohľadoch komické reakcie) a Peterovo správanie nie je ani zďaleka vnímané ako pozitívne alebo sa stáva skutočným hrdinom na obrazovke (Paddington by to nemal schválené). “
Napriek tomu, ako sa vo filme objavujú, potravinové alergie nie sú vtipom a rozhodne by nemali byť používané ako prostriedok na zmrzačenie ostatných ľudí - aj keď animované králiky hovoria inak.
