Nové pokyny pre mamografiu nám život nijako neuľahčujú - SheKnows

instagram viewer

Keď vám hrozí vysoké riziko rakovina prsníka, každý nový vývoj a odporúčanie je dôvodom na výskum a introspekciu. Nové usmernenia, ktoré práve vydala Americká rakovinová spoločnosť, sú príležitosťou na pozastavenie a zamyslenie, najmä pre niekto ako ja, ktorá v 45 rokoch prišla o matku kvôli rakovine prsníka a teraz sa blíži k veku, keď zvažujem svoje prvé mamograf.

Dojčiaca matka a dieťa
Súvisiaci príbeh. Budúca mama chce materské mlieko svojej sestry z najsebeckejšieho dôvodu

Nové skríning rakoviny prsníka Pokyny od Americkej rakovinovej spoločnosti zmenili vek, ktorý navrhujú, aby ženy dostali svoj prvý mamograf zo 40 na 45 pre ženy s priemerným rizikom rakoviny prsníka. Nové smernice tiež odporúčajú, aby ženy chodili na každoročné vyšetrenie až po 55. roku života (na rozdiel od 40-tky).

Som si istý, že milión žien v celej krajine si úľavou vydýchlo. Ale ja nie.

Viac:Rekonštrukcia prsníka 101 pre každú ženu s mastektómiou v budúcnosti

Mne, osobe v kategórii rizika „nad priemerom“ tieto nové usmernenia spôsobujú iba väčší zmätok. V tomto bode som asi dva roky zo 40 rokov a odborník na prsia, ktorého som pred niekoľkými rokmi testoval génom, mi povedal, že by som mal dostať svoj prvý mamograf na 38. Ale tiež som sa dočítal, že žiarenie z mamografu, najmä nahromadenie ročných v priebehu času, môže zvýšiť riziko rakoviny prsníka.

Existujú ľudia, ktorí veria, že je to hooey a že všetky tieto rady týkajúce sa mamografie sú do značnej miery ovplyvnené poisťovacími spoločnosťami, ktoré nechcú platiť za nákladný zákrok. Ale videl som to na vlastné oči. Moja mama išla na prvý mamograf v 40 -tke. O dva týždne neskôr našla (pomerne veľkú) hrudku, ktorá sa ukázala byť rakovinou 3. stupňa, ktorá ju nakoniec zabila o päť rokov neskôr.

Netvrdím, že mamograf zabil moju matku. Neexistuje žiadny spôsob, ako to vedieť, a žiadny spôsob, ako zistiť, ktorá časť jej liečby by sa mala alebo nemala zmeniť, alebo či by niečo z toho malo vplyv. Ale dedičstvo, ktoré vo mne tento zmätok zanecháva, je komplikované. Môj najväčší strach v živote je nechať deti skôr alebo zomrieť tak, ako ona. Ale nevedieť, čo jej spôsobilo rakovinu alebo ako to mohla zistiť skôr, mi nijako nepomáha.

Viac: Spojenie BPA a rakoviny prsníka je mätúce, ale dôležité na pochopenie

Aktuálne mám recept, ktorý mi dal môj lekár na môj raný mamograf, na vrchole mojej úlohy. Mala som zavolať potom, čo som skončila dojčenie svojho tretieho (a posledného) dieťaťa. Ale nemôžem sa prinútiť vytočiť to číslo. Možno je to preto, že nechcem čeliť starnutiu. Ale je to aj preto, že niekde v zadnej časti mojej hlavy ma zaujíma, či jej mamografický mamogram pomohol alebo ublížil.

Je tabu hovoriť medzi tými, ktorí prežili rakovinu prsníka, ktorí to cítia naopak (a často to cítia silne). Nespochybňujem, že včasné odhalenie zachraňuje životy. Zaujímalo by ma však, či sú mamografie skutočne najlepším možným spôsobom, ako nájsť včasnú rakovinu.

Tieto nové smernice ma ešte viac mätú. Čo má teda robiť človek s mojím rizikom? V určitom okamihu, predpokladám, človek urobí skok a urobí rozhodnutie a ide touto cestou až do konca. Ale ešte tam nie som. Videl som realitu metastatického rakoviny prsníka. Videl som všetko, čo to môže vziať a zničiť. Nikdy nechcem, aby som tomu musel čeliť sám.

Tieto druhy posunov usmernení sú však mätúce. A strašidelné. Bojím sa, že ženy ako ja nič neurobia. Budeme na týchto informáciách sedieť tak dlho bez toho, aby sme sa prinútili rozhodnúť, a potom, keď to konečne urobíme, bude už neskoro.

Môžem zavolať a dohodnúť si stretnutie. Možno nie. Ale bez ohľadu na to, ktorou cestou idem, môj strach nezastaví ani čistý mamograf. Nikdy nezabudnem, že aj moja mama mala čistý.

Veríte mamografom?