Когда мой редактор поручил мне написать небольшую статью о ГМО, я подумал, что это будет легко, но хотел сделать немного исследований, чтобы я мог рассмотреть обе стороны медали. Я отправил безобидный запрос информации своим друзьям на Facebook, надеясь на несколько хороших исследовательских ссылок и цивилизованное обсуждение.
Это была огромная ошибка. Скорее я голыми руками съеду сырое человеческое сердце, чем снова войду в эти ужасающие воды. Грубое человеческое сердце... лечился антибиотиками.
Более:Наконец-то началась общенациональная маркировка ГМО! Гм, что теперь?
Когда ленивый метод исследования - суд общественного мнения - не дает Франкенфрута, вам нужно посвятить себя правильному пути. Пока остальные играли в Pokémon GO, я прочитал около тысячи статей, представляющих все возможные точки зрения на ГМО. Правильно - я упускаю из виду культурный феномен для вас, ребята. Теперь я девушка на вечеринке, которая хочет поговорить о выращивании сои вместо того, чтобы повышать уровень своего зубата. Пожалуйста.
Прочитав всю информацию, которую я смог найти, взвесив хорошее и плохое, вот мой вывод: ГМО - это здорово. Действительно, действительно здорово. И Facebook - это глупо, и мне, вероятно, следует провести больше исследований, вместо того, чтобы верить всему, что появляется в моих лентах в социальных сетях. Вы знали, что Николас Кейдж не вампир? Не имел представления!
Большинство этих «оздоровительных» сайтов - полная чушь.
Большинство сайтов, которые мне показали, о том, почему ГМО опасны - Меркола, Natural News, Еда детка - карточные домики, построенные на тончайших зернах истины. Ни одно из их утверждений не подтверждается множеством научных данных. Они будут ссылаться на исследования, которые не проводились авторитетными учеными, если они вообще были учеными. Многие «врачи» не проверяют. Вы знаете, что только то, что у вас есть докторская степень, еще не значит, что вы что-то знаете о медицине, верно? Вам не нужно проходить один научный курс, чтобы получить степень доктора философии. в ремонте кондиционеров.
Что приводит меня к…
Злые корпорации промывают нам мозги, чтобы заработать больше денег
Те сайты, о которых я упоминал выше? Вы думаете, что это некоммерческие организации, люди бегают в свободное время, чтобы просвещать людей?
«Велнес-индустрия» - это индустрия с оборотом в несколько триллионов долларов. Правильно - не миллионы, не миллиарды, а триллионы. Сектор, предназначенный исключительно для продуктов питания, стоит более 570 миллиардов долларов. Как это для прибыли? Кое-что в этой индустрии вполне законно, но есть много откровенного шарлатанства, использующего страх, чтобы заработать много-много денег. Они публикуют что-то с ужасающим заголовком: То, что вы едите каждый день, вызывает рак, iPad вызывает аутизм у ваших детей и т. Д. Вы сходите с ума и миллион раз делитесь статьей. Все твои друзья поступают так же. Веб-сайты получают миллионы просмотров страниц, их рекламодатели платят им кучу денег, и вы помогли доктору Тони ДеВито из компании Stay Cool HVAC Repair приблизиться к досрочной пенсии.
Более:General Mills начнет маркировку генетически модифицированных организмов
Вы хотите, чтобы настоящая наука была от настоящих научных исследований? Проверить Веб-сайт Национального центра биотехнологической информации. Это правительственный архив надежных научных исследований с возможностью поиска. Вы также можете использовать Интернет, чтобы легко проверить результаты исследований Клиника Майо, Джонс Хопкинс и многие другие ведущие больницы и университеты.
Однако это правда, что существуют злые корпорации, которые, вероятно, трахаются с нами. Но по большей части корпорации создаются не для этого. Они существуют для того, чтобы создавать вещи, такие как ваша работа и компьютер, который вы будете использовать, чтобы оставлять массу гневных комментариев примерно за 30 секунд (хотя я конечно, многие из вас на самом деле не читают статью и просто переходят к разделу комментариев, так как именно там находятся настоящие факты общий).
ГМО - не причина, по которой нельзя есть глютен
Потому что ГМО-пшеница не продается и никогда не продавалась населению. И есть вероятность, что вы, вероятно, жестяная банка ешьте глютен - истинные случаи глютеновой болезни редки. Многие из улучшений здоровья, о которых сообщают люди, которые перестали есть глютен и ГМО, связаны с тот факт, что, исключив эти продукты из своего рациона, вы будете есть меньше дрянной пищи и меньше еды в Общее. Легко избежать употребления целой упаковки Oreos, если вы думаете, что у вас на них аллергия.
ГМО существуют уже тысячи лет
Почти все фрукты, овощи и мясо были генетически модифицированы за тысячи лет путем селективной селекции и гибридизации сельскохозяйственных культур. Домашний скот нельзя приручать.
«Но эти методы естественны!» ты говоришь. "Они не в лаборатории!"
Что, черт возьми, не так с лабораторией? Вы ведь знаете, что там нашли пенициллин? И искоренил полиомиелит и оспу, помогая инвалидам жить более качественным образом, и где они лечат рак? Это не страшные места, которыми бегают люди с гигантскими иглами, экспериментируют с инопланетянами, кричат о том, как они собираются уничтожить человечество, и маниакально смеются. Если вы утверждаете, что нам не следует играть в Бога, помните, что причина, по которой вы читаете это прямо сейчас, вместо того, чтобы умереть от родов или дизентерии, заключается в том, что мы какое-то время играли в Бога.
Конечно, вероятно, существуют лаборатории, которые эгоистично работают над способами заставить людей жить дольше 100 лет, чтобы они могли заставить их жить дальше 100 лет. за 30 с лишним лет, которые современная медицина увеличила среднюю продолжительность жизни за последнее столетие, подсаживались на их лекарства. Это само собой разумеющееся. Но подумайте об этом очень серьезно: действительно ли кто-нибудь из нас хочет есть арбуз с семенами? (Бессемянные арбузы были генетически модифицированы в 1930-х годах, BTW. Мы пользуемся лабораториями очень давно.)
Более:9 из 10 потребителей согласны: если это ГМО, они имеют право знать
Большее благо
Один из самых распространенных аргументов против ГМО, который я слышал, заключается в том, что мы уже производим более чем достаточно еды, чтобы накормить всех людей на Земле, поэтому эти разговоры о «большем благе» - ерунда. Да, этот факт подтверждается, но большая часть этой еды производится и потребляется в западном мире. Здесь, в Америке, мы выбрасываем до 40 процентов нашей еды. Мы так же замешаны в этой неразберихе, как и корпоративные дьяволы.
Затем раздаются крики: «Если это так, то мы должны просто послать всю нашу дополнительную еду в бедные страны!» Проблема в том, что большинство людей в бедных регионах зарабатывают на жизнь сельским хозяйством. Когда урожай неурожайный из-за болезней или природных факторов, эти люди не зарабатывают деньги. Одним из основных факторов, приведших к нынешнему кризису с сирийскими беженцами, была многолетняя засуха, опустошившая их фермы, разрушившая экономику и погрузившая миллионы людей в крайнюю нищету. Если решение состоит в том, чтобы просто послать туда «нашу еду», вы лишили миллионы людей, которые уже живут в нищете, средств к существованию.
Знаете, что может решить некоторые из этих проблем? ГМО. Многие товарные культуры были сконструированы таким образом, чтобы они были устойчивы к вирусам, разрушающим урожай, с помощью метода модификации, подобного вакцинации. Основные сельскохозяйственные культуры, такие как рис, разрабатываются для устранения дефицита витаминов у детей, который приводит к проблемам со здоровьем на протяжении всей жизни. Это не просто «поместить свиную ДНК в помидоры» или что-то еще, что вы слышали. Наука спасает планету.
Сказать: «Европа их запретила!» не хороший аргумент
Потому что они этого не сделали. ЕС принял закон, согласно которому его страны-члены могут запретить ГМО по экологическим и экономическим соображениям; им не разрешено запрещать их из-за опасений по поводу здоровья, поскольку большинство ГМО-культур были признаны европейскими Безопасности пищевых продуктов Авторитет (он же «Актуальные ученые»).
К чему это сводится? Страны могут запретить определенные ГМО как дополнительный способ остановить импорт сельскохозяйственных культур, мяса и семян. Это способ увеличить прибыль злобных фермерских корпораций, нацеленных на получение прибыли.
Серьезно, 99 процентов (авторитетных) исследований, которые я видел, возвращаются к тому факту, что любая политика в отношении ГМО не имеет ничего общего со здоровьем - все сводится к деньгам.
Билл Най любит их
Как и Нил де Грасс Тайсон и тысячи других ученых которые не известны, но уверяю вас, они знают, о чем говорят.
Больше ученых верят в безопасность ГМО, чем те, кто верит в изменение климата. Это люди, которые действительно знают, о чем говорят, и да, они знают больше, чем вы. Я не могу поверить, что мнения людей, получивших высшее образование в этой области, оспариваются дерьмовыми статьями, которые люди нашли в Интернете. Слушайте себя, люди. Это безумный разговор.
