Рак молочной железы является одним из наиболее распространенных видов рака в Соединенных Штатах. По оценкам Американского онкологического общества, мы увидим как минимум 249 260 новых случаев рака груди в 2016 году, поэтому неудивительно, что женщины и мужчины из группы риска принимают решительные превентивные меры.
Профилактические двусторонние мастэктомии становятся все более распространенными, особенно среди молодых высокообразованных женщин в этой стране. Многие связывают усиление этой превентивной меры, меняющей жизнь, с Анджелиной Джоли. Однако, хотя ее решение о профилактической двусторонней мастэктомии из-за того, что она является носителем гена BRCA-1, могло разжечь огонь, это далеко не причина экспоненциального роста.
Более:Женщина с запущенным раком утверждает, что сок продлил ей жизнь
По словам Сьюзан Г. Фонд Комен, первый спайк двусторонней мастэктомии на самом деле произошло ближе к рубежу нынешнего века. В период с 1998 по 2003 год количество контралатеральных профилактических мастэктомий в США увеличилось более чем вдвое, с 1,8 до 4,5 процентов. СРМ несколько отличается от профилактической двусторонней мастэктомии Джоли, потому что она включает удаление обеих молочных желез, если одна из них злокачественная, а другая - нет. Похоже, женщины предпочитают удаление обеих грудей, потому что они верят, что это значительно снизит их риск распространения рака или его возвращения во вторую, здоровую грудь. Однако исследования показывают, что
Тем не менее, количество случаев двусторонней мастэктомии все еще растет удивительными темпами. Согласно исследованию, недавно опубликованному в Анналы хирургиитолько за последнее десятилетие количество мастэктомий, выполненных на здоровой груди (одной или обеих), увеличилось более чем в три раза. Мехра Гольшан, доктор медицинских наук, ведущий автор исследования, связывает недавний скачок с двумя вещами: улучшенной реконструкцией груди и технологией МРТ, а также ростом тестирования генов BRCA-1 и BRCA-2.
В этой последней части мы можем в некотором смысле винить мисс Джоли. Эти вызывающие рак гены не получили широкого признания, пока она не объяснила, почему ее связь с последним стала причиной ее двусторонней мастэктомии. Тем не менее, она, возможно, оказала миру услугу, потому что женщины с любым геном подвергаются гораздо большему риску. для развития рака, и, таким образом, в их случае двойная мастэктомия может фактически улучшить их выживаемость. ставки. По данным Cancer.gov, такие профилактические хирургические методы эффективно снизить риск рака груди у этих генных пациентов на 95 процентов.
Более:Было обнаружено, что внутри грудных имплантатов женщины росло нечто ужасающее.
Однако, если у вас нет ни одного гена, и у вас нет двух или более близких членов семьи, которые болели раком груди, в получении CPM нет необходимости. В исследовании доктора Гольшана говорится, что если у вас рак только в одной груди, риск его распространения на другую составляет менее 0,5 процента. Вот почему врачи редко рекомендуют их, а скорее подталкивают своих пациентов к простой лампэктомии с лучевой терапией. Процедура гораздо менее инвазивна, время восстановления намного короче, и вам не придется переживать эмоциональные потрясения, связанные с потерей груди.
Моя мать - одна из таких переживших рак груди, которая выбрала лампэктомию на своей единственной раковой груди. У нее была операция и лучевая терапия более 15 лет назад, и она до сих пор остается здоровой и свободной от рака. Более того, ее опыт с раком изменил ее жизнь гораздо меньше, чем если бы она выбрала одинарную или двойную мастэктомию.
Дамы, операция дается телу нелегко. Не выбирайте что-то настолько инвазивное, если в этом нет необходимости, особенно если это противоречит рекомендациям вашего врача. Исследования рака и хирургические методы значительно улучшились за последнее десятилетие, поэтому потребность в этом типе профилактических методов исчезает. Пожалуйста, учтите это, прежде чем ложиться под нож.
Более:Потрясающая реклама чествует женщин после мастэктомии, чтобы бросить вызов гендерным стереотипам
