Только в Америке мы испытываем такое ликование, наказывая и унижая людей с низкими доходами.
Республиканец из Миссури представил новый закон, запрещающий покупку «печенья, чипсов, энергетических напитков, безалкогольных напитков, морепродуктов или стейков» по талонам на питание. Это прямо противоположно тому, как мы должны относиться к людям с низкими доходами в этой стране.
«Я видел, как люди покупали филе миньон и крабовые ножки со своими картами EBT», - заявил Рик Браттин, депутат, внесший законопроект, сказал Вашингтон Пост. «Когда я не могу себе этого позволить из-за своей зарплаты, я также не хочу, чтобы люди, получающие деньги от налогоплательщиков, позволяли себе покупать такие продукты».
Филе миньон и крабовые ножки? Это довольно дорогие продукты для одинокого человека, который в рамках программы дополнительного питания (SNAP) может только претендовать на помощь до 194 долларов США
месяц. Филе миньон в продаже стоит от 16 до 20 долларов за фунт. Ноги краба - даже дешевые ноги снежного краба - стоят около 10 долларов за фунт. Трудно поверить, что кто-то, живущий на 7 долларов в день, мог позволить себе всего лишь 30 долларов на обед.Но что, если они это сделали? Постное мясо и морепродукты - важные источники здорового белка. А если филе-миньон слишком навороченное, как насчет филе? Креветки приемлемы? А как насчет лосося? Постный белок, свежие фрукты и овощи стоят дороже, и это именно то, что мы должны поощрять есть семьи с низким доходом.
И даже если кто-то захочет потратить недельный бюджет на один хороший ужин, что с того? У нас есть право судить, как кто-то кормит свою семью? Люди были бы так же возмущены, если бы это был ужин с горячими читосами Фламина. Неужели мы действительно настолько возмущены малым достоинством случайного прибоя и газона, что хотим принять закон, запрещающий это?
Старый республиканский стереотип о том, что ленивый получатель пособий ведет хорошую жизнь, вряд ли можно назвать чем-то новым. В 1980-х Рональд Рейган говорил о фиктивная «королева благосостояния» который играл в систему, был одет в меха и водил Кадиллак при государственной помощи. И каждый цикл выборов одинаков сантименты получают новую энергию чтобы вывести на голосование недовольных налогоплательщиков.
Бедные люди - не проблема Америки.
Федеральное правительство потратило 76 миллиардов долларов на SNAP в 2014 году, согласно данным Центр приоритетов бюджета и политики. А теперь сравните это с 92 миллиардами долларов корпоративного благосостояния, выделенными федералами только в 2012 году. Фактически, эти цифры не учитывают таких работодателей, как McDonald’s и Walmart, которые не платят прожиточный минимум и полагаться на государственные программы социального обеспечения, чтобы обеспечить своих штатных сотрудников медицинскими и другими услугами. помощь.
Работники фастфуда ежегодно получают около 7 миллиардов долларов государственной помощи, а Walmart платит своим сотрудникам так мало, что: в соответствии с Forbesкаждый сотрудник получает около 1000 долларов в год в виде государственной помощи. Это деньги, которые мы тратим на субсидирование частных компаний, сотрудники которых работают полный рабочий день.
Это такая несправедливость, которая должна заставить всех нас кричать на избирательные участки.
Так что давайте не будем так сильно беспокоиться о том, балует ли бедная работающая мать время от времени вкусным стейком. Если мы можем позволить себе наполнить кошельки Walmart миллиардами, тогда мы сможем позволить одному из его сотрудников покупать стейки, которые он продает. Быть бедным - это не моральный недостаток. Но наказывать людей за то, что они бедны, чертовски важно.
Подробнее о бедности и работающих бедных американцах
Вот каково быть мамой в одном из беднейших городов
Вот какой ребенок бедность похоже в 6 странах
Почему АннаЛинн МакКорд жила на 1,50 доллара в день
