Где вы проводите грань между притеснением и свободой слова? На этой неделе стало немного яснее, позиция судов по этому вопросу в Канада. Это первый случай подобного рода в Канаде: мужчина обвиняется в домогательствах к двум женщинам. Твиттер признан невиновным.
Более: Жуткое сексуальное домогательство Кена Краца в роли убийцы
Несмотря на то, что женщины Стефани Гатри и Хизер Рейли утверждали, что Грегори Алан Эллиот преследовал их в Твиттере в 2012 году - обе женщины чувствовали, что их безопасность была поставлена под угрозу, поскольку они считали, что он отслеживает их местонахождение - на этой неделе судья признал Эллиотта невиновным (согласно справедливость Брент Кназен ПричиныдляСуждение).
Гатри и Эллиот познакомились в 2012 году - она думала нанять его для создания плаката для мероприятия, но решила не нанимать его. После этого отказа Эллиотт начал неприятные дебаты в Твиттере с двумя женщинами. Он когда-то
критиковал Гатри за негативные отзывы о создателе отвратительной видеоигры, целью которой было пробить Анита Саркисян, феминистка, критикующая несколько видеоигр, держала лицо до тех пор, пока ее аватар не стал черным и синий.И Эллиотт стал очень жутким, когда назвал этих двух женщин толстыми и ненавистными, и твитнул: «Сегодня в салоне Cadillac Lounge много уродливого». Да, грубо, но разве это преследование? Суд так не считает.
Вот что мы можем узнать из этого революционного испытания:
1. Нравится вам это или нет, но грубые и грубые мнения людей не являются незаконными.
Судить Брент Кназан сказал что «какими бы оскорбительными или неправильными они ни были», и несмотря на то, что слова Эллиотта могли быть «вульгарными, а иногда и непристойными», Эллиотт не нарушал никаких законов. Потому что, хотя Эллиотт мог «ненадлежащим образом использовать сексуальные и сексистские выражения», этого было недостаточно, чтобы обвинения оставались в силе.
2. Вы можете вести себя довольно жутко и оставаться в рамках закона
Гатри утверждает, что она начала опасаться за свою безопасность, когда Эллиотт начал комментировать ее физическое состояние. местоположение - он написал в Твиттере пренебрежительные комментарии о ней и ее друзьях в баре под названием The Cadillac Бездельничать.
«Кроме того, я являюсь частью женской группы, которая встречается по понедельникам, и он« подслушивает / преследует »эту группу в твиттере, что также заставляет многих из нас беспокоиться о нашей безопасности в реальной жизни, поскольку теперь это стало реальной угрозой для жизни », засвидетельствовал Гатри в электронной жалобе в сентябре 2012 года.
Она сказала, что боялась, потому что «понятия не имела, какими могут быть его потенциальные намерения на будущее, если бы он выбрал для эскалации любого преследования с онлайн на личное ". Но судья ее уволил обвинения.
Более: Сексуальные домогательства на работе стоили мне намного дороже, чем моя работа
3. Вы не можете ожидать конфиденциальности в Твиттере
Гатри был расстроен объемом твитов Эллиотта или тем, что он, казалось, троллит ее, но судья посчитал, что У Эллиотт все еще было право комментировать онлайн-дебаты, в которых она участвовала (независимо от того, насколько сильно она чувствовала).
Правила судьи Твиттер - это как приглашение незнакомых людей послушать ваши телефонные разговоры, вы не можете рассчитывать на конфиденциальность
- Алекс Баллингалл (@aballinga) 22 января 2016 г.
4. Суд ожидает, что жертвы будут действовать определенным образом
Судья Кназан отмечает, что из-за поведения Рейли казалось, что она не боялась человека, которого обвиняла в домогательствах. Рейли отправился в Twitter, чтобы оскорбить Эллиота, предположив, что он педофил, после того, как он написал оскорбительный твит о женщинах в The Cadillac Lounge. Судья сказал, что у него «есть сомнения в том, боится ли она мистера Эллиота».
Гатри также подвергали перекрестному допросу о том, почему она вела такую энергичную борьбу, чтобы заклеймить Эллиота троллем, а не бояться его. Она ответила языком и щекоткой, что сожалеет, что она не была «идеальной жертвой».
5. Блокирование кого-то не всегда заставляет их замолчать
Гатри утверждает, что она заблокировала Эллиота, но ему все же удалось связаться с ней косвенно, используя хэштеги, за которыми она следила. Опять же жутковато, но в данном случае не против закона.
Более: Мужчина объективировал меня в соцсетях, поэтому я дал ему феминистский удар
