Когда судья Энтони М. Кеннеди объявил, что уйдет на пенсию из Верховного суда США можно было практически услышать дрожь миллионов американских маток, когда их владельцы реализовали свое конституционно защищенное право на аборт сейчас под угрозой.
Давайте вернемся на секунду: как выход на пенсию одного человека мог иметь такое огромное влияние? Из девяти членов Верховного суда Кеннеди иногда выступал в качестве решающего голоса, включая решающий голос в постановлении 2015 года. в пользу равенства брака а также поддержание ключевой компонент Закона о доступном медицинском обслуживании В том же году. С другой стороны, он также отдал решающий голос в деле Верховного суда о том, что в конечном итоге послал Джорджа У. Буш в Белый дом в 2000 году - так что идеологически он действительно мог пойти любым путем.
Перенесемся в 2018 год: Дональд Трамп - президент, а это значит, что он может назначить судью, чтобы заменить Кеннеди. Несмотря на то, что Трамп однажды назвал себя «
очень за выбор», Он, кажется, пересмотрел свою позицию после того, как баллотировался на пост президента, и теперь решительно выступает против абортов. Возможно, точнее, его стойкая правая база решительно выступает против абортов, а это означает, что его выбор должен умиротворить эту фракцию.Более: Что значит ждать аборта более 72 часов
Это плохие новости для прав на аборт - или репродуктивное здоровье В основном. Когда будет назначена замена Кеннеди, соотношение голосов, скорее всего, изменится до 5–4 в пользу отмены решения. Roe v. Уэйд - знаменательное дело 1973 года, в котором аборт стал конституционным правом.
Как скоро это могло произойти?
По словам судьи Эмили Джейн Гудман, вышедшей на пенсию из Верховного суда штата Нью-Йорк, трудно сказать, когда именно конституционно гарантированное право на аборт может быть отменено, но это указано в горизонт.
«Скажем так, Roe v. У Уэйда недолгое будущее », - говорит она SheKnows..
Гудман поясняет, что в настоящее время в разных штатах находятся судебные дела, оспаривающие различные права на аборт. И хотя суды могут продвигаться медленно, одно или несколько дел об абортах на уровне штата дойдут до Верховного суда США.
«Когда это произойдет, предположительно, в суде будет новый судья», - говорит она. «Если суд сочтет, что рассматривает право на аборт, то они воспользуются этой возможностью, чтобы отменить дело Roe v. Уэйд.
Что произойдет, если Roe v. Уэйд перевернулся?
Поскольку Roe v. Уэйд гарантировал, что существует конституционное право на аборт на национальном уровне. Если постановление будет отменено, решение снова ляжет на штаты. Так было до 1973 года. И учитывая, как активны некоторые штаты были в последние годы, чтобы урезать аборты и другие репродуктивные права, все еще находящиеся под защитой Roe v. Уэйд, нетрудно предположить, что эти государства сделают процедуру незаконной, если будет предоставлена возможность, отмечает Гудман.
Это означает, что в одних штатах могут сохраняться разрешительные правила абортов, в то время как в других они могут быть полностью объявлены вне закона, увеличивая существующее неравенство в доступе к услугам по охране репродуктивного здоровья. Если кому-то требуется аборт, но он живет в штате, где это незаконно, у него не будет другого выбора, кроме как поехать в штат, где это разрешено законом. Хотя для одних это возможно, для других это делает аборт совершенно недоступным в финансовом отношении. когда вы учитываете необходимость поездки в другой штат, оплачивая такие вещи, как авиабилеты, проживание в отеле или уход за детьми.
«Если вы человек, который может сесть в самолет и отправиться в другой штат, это одно, но у многих женщин, которые будут делать этот выбор, не будет такой возможности», - говорит Гудман.
Более:Почему транс и небинарные люди должны быть включены в разговор об абортах
Гудман отмечает, что принятие государствами ограничительных законов об абортах также заставит врачей принять трудное решение. следует ли продолжать делать аборты и рисковать преследованием за убийство, или, как бы то ни было, аборт оформлен в сценарии. Кроме того, если мы вернемся в место, где аборт является незаконным в некоторых частях страны, тем, кому требуется медицинская процедура, возможно, придется прибегнуть к так называемые «закулисные» аборты, выполняемые вне безопасности стерильных медицинских учреждений неквалифицированными практикующими врачами, потенциально причиняющие большой вред мать.
Что мы можем сделать?
Голосуйте так, будто от этого зависит ваша жизнь. Промежуточные выборы, предстоящие в ноябре, дадут нам возможность выдвинуть на пост кандидатов сторонников женщин и прав на аборты. Неясно, сколько времени займет процесс назначения нового судьи Верховного суда, учитывая, что Трамп должен выбрать кандидата, который затем должен быть утвержден Сенатом до официального утверждения. деловое свидание, встреча.
Совет Гудмана состоит в том, чтобы «проголосовать за демократов по всей стране в пользу Конгресса - это ключевой способ остановить подтверждение справедливости, направленной против выбора».
Если вам нужна небольшая поддержка, ранее на этой неделе Демократический социалистический Александрия Окасио-Кортес сместила четвертого в рейтинге демократа в Палате представителей на праймериз Демократической партии в одном из районов Нью-Йорка. Если это хоть какой-то показатель того, что может произойти в ноябре с точки зрения выборов кандидатов, выступающих за права абортов, то это, по крайней мере, небольшая причина для надежды прямо сейчас.
