В общеобразовательной школе моей дочери школа в прошлом году была повышена идеальная посещаемость жесткий, и не зря; школы финансируются на основе показателей посещаемости. Каждое отсутствие равносильно финансовым потерям. Но является ли подкуп или вознаграждение учеников за то, что они пришли в школу, уместной тактикой? В конце концов, дети не контролируют, когда они приедут или останутся дома больными. (И, говоря о больных, разве они не должны держать эти микробы дома?) На мой взгляд, награждение детей за посещение школы ужасно и разрушительно - и его нужно прекратить.
Пора положить конец церемониям, привилегиям и безделушкам, которые даются детям просто за то, что они появляются. Во-первых, это поощрение детей за вещи, находящиеся вне их контроля. Моя 5-летняя дочь не отвечает за то, приходит ли она в школу вовремя; Я. Для детей постарше, которые опаздывают на автобус и, следовательно, на школьный день? Мы понятия не имеем, что происходит в их домах. Может быть, они опоздали в автобус тем утром, потому что были заняты уходом за больным братом или сестрой, или, может быть, они сами не справились с погодой.
Потому что это другое: если мой ребенок болен, не ей решать, пойдет ли он в класс или останется дома. И все же школы подкупают детей призами, чтобы они пошли в школу. будь что будет - как если бы маленькие дети полностью отвечали за свое расписание и иммунную систему. Если я, взрослый в этом сценарии, не смогу собраться утром с двумя детьми на буксире, чтобы доставить моего детского сада в класс вовремя, она будет тот, кто упустит награду, а не я.
У подруги моей дочери ослаблена иммунная система, что означает больше пропущенных дней, а это значит, что она пропускает «вечеринки для посещения» и пропускает поздравительные ластики. «Я опасаюсь, что из-за этих стимулов дети будут ходить в школу, когда им придется оставаться дома, что подвергнет риску моего ребенка и других людей», - сказала мне мама девочки.
И следует ли отказывать ребенку в браслете из-за того, что он был дома с гриппом? По иронии судьбы, если бы моя дочь плохо себя чувствовала в школе, мне бы позвонили из офиса и забрали ее. Так хотят ли они, чтобы дети ходили в школу больными или нет? Неужели они не могут принять решение?
Конечно, большинство детей болеют хотя бы раз в году. И самые рациональные люди согласятся, что не следует отправлять нездорового ребенка в школу, чтобы он не распространял свою болезнь. Итак, разве не уместно ожидать - и даже вознаграждать - студентов за то, что они появятся, когда они больны? Действительно, Школьный округ Лос-Альтоснапример, в качестве признаков того, что вы должны держать ребенка дома, перечислены лихорадка, озноб, рвота и другие симптомы. А согласно TK, дети болеют от 6 до 10 простуд в год. Так что же с нереалистичным ожиданием того, что ученики приходят в школу каждый божий день?
Если отбросить смешанные сообщения и неуместные обвинения, эти награды за посещаемость на самом деле даже не работают. Согласно исследованию, опубликованному Гарвардской школой государственного управления им. Кеннеди, обещанные стимулы фактически не влияют на фактическую посещаемость. BBC сообщает, что исследование более 15000 студентов средней школы Калифорнии показывает, что в некоторых случаях Награды за посещаемость могут усугубить невыход на работу. The Washington Post сообщает, что финансирование на основе посещаемости имеет множество отрицательных результатов, в том числе: школы вынуждены держать агрессивных учеников чтобы получать свои ежедневные выплаты. А финансирование, основанное на посещаемости, сильнее всего сказывается на районах с высоким уровнем бедности, где большее количество неполных семей часто приводит к более высоким показателям прогулов. Независимо от того, как часто их ученики отсутствуют, школы все равно должны оплачивать те же счета и зарплаты, потому что укомплектование кадрами основано на общем зачислении.
Конечно, учащимся лучше приходить чаще; лучшая посещаемость свидетельствует о более высоких показателях выпуска, для одной вещи. Но программы поощрения посещаемости не работают, и они несправедливы.
Итак, пора отказаться от этой утомительной тактики. И вместо того, чтобы вознаграждать детей за их здоровье или за способность родителей толкать их в класс, возможно, следует сосредоточить усилия на самом деле. образование продолжается. Или, может быть, финансирование школы вообще не должно основываться на посещаемости.
