Când aveți un risc ridicat pentru cancer mamar, fiecare nouă dezvoltare și recomandare este o cauză pentru cercetare și introspecție. Deci, noile linii directoare tocmai lansate de Societatea Americană a Cancerului sunt o șansă de a face o pauză și a reflecta, în special pentru cineva ca mine, care și-a pierdut mama din cauza cancerului de sân la 45 de ani și se apropie acum de vârsta la care mă gândesc la prima mea mamografie.
Noul screeningul cancerului mamar liniile directoare ale Societății Americane de Cancer au schimbat vârsta pe care o sugerează femeilor să facă prima mamografie de la 40 la 45 pentru femeile cu risc mediu de cancer de sân. Noile linii directoare recomandă, de asemenea, ca femeile să meargă la testarea anuală numai după vârsta de 55 de ani (spre deosebire de 40 de ani).
Sunt sigur că un milion de femei din toată țara au oftat ușurate. Dar nu eu.
Mai mult:Reconstrucția sânului 101 pentru orice femeie cu mastectomie în viitor
Pentru mine, o persoană din categoria de risc „mai mare decât media”, aceste noi linii directoare provoacă doar mai multă confuzie. Am aproximativ doi ani de la 40 de ani în acest moment și specialistul în sân pe care îl văd, care mi-a testat gena acum câțiva ani, mi-a spus că ar trebui să fac prima mamografie la 38 de ani. Dar am citit, de asemenea, că radiațiile dintr-o mamografie, în special acumularea anuală de-a lungul timpului, pot crește riscul de cancer de sân.
Există oameni care cred că este hooey și că toate aceste sfaturi mamografice sunt influențate puternic de companiile de asigurări care nu doresc să plătească pentru procedura scumpă. Dar am văzut-o cu ochii mei. Mama mea a intrat pentru prima mamografie la 40 de ani. Două săptămâni mai târziu, a găsit nodul (destul de mare) care sa dovedit a fi cancerul în stadiul 3, care a ucis-o în cele din urmă cinci ani mai târziu.
Nu spun că mamografia mi-a ucis mama. Nu există nicio modalitate de a ști asta și nici o modalitate de a ști ce parte a tratamentului ei ar fi trebuit sau nu ar fi trebuit modificată sau dacă oricare dintre acestea ar fi avut oricum un impact. Dar moștenirea pe care mi-o lasă această confuzie este una complicată. Cea mai mare teamă a mea în viață este să-mi las copiii devreme sau să moară așa cum a făcut-o ea. Dar să nu știu ce i-a cauzat cancerul sau cum ar fi putut să-l detecteze mai devreme nu mă ajută în niciun fel.
Mai mult: Legătura dintre BPA și cancerul de sân este confuză, dar important de înțeles
În prezent, am prescripția pe care mi-a dat-o medicul meu pentru mamografia mea timpurie, în partea de sus a grămezii de rezolvat. Trebuia să sun după ce am terminat de alăptat al treilea (și ultimul) copil. Dar nu mă pot determina să formez acel număr. Poate pentru că nu vreau să mă confrunt cu îmbătrânirea. Dar și pentru că undeva, în fundul capului, mă întreb dacă mamografia mamei mele a ajutat-o sau a rănit-o.
Este tabu să spunem printre supraviețuitorii cancerului de sân care simt opusul (și adesea îl simt puternic). Nu mă întreb că detectarea timpurie salvează vieți. Dar mă întreb dacă mamografiile sunt într-adevăr cel mai bun mod posibil de a găsi cancer precoce.
Aceste noi linii directoare mă încurcă și mai mult. Deci, ce ar trebui să facă o persoană cu riscul meu? La un moment dat, presupun, se face doar un salt și se ia o decizie și se urmează drumul până la capăt. Dar încă nu sunt acolo. Am văzut realitatea cancerului de sân metastatic. Am văzut tot ce poate lua și distruge. Nu vreau să mă confrunt niciodată cu asta.
Dar acest tip de schimbări orientative sunt confuze. Și înfricoșător. Teama mea este că femeile ca mine nu vor face nimic. Vom sta atât de mult pe aceste informații fără să ne forțăm să luăm o decizie, iar atunci când vom lua în sfârșit, va fi prea târziu.
S-ar putea să sun și să fac acea întâlnire. S-ar putea să nu. Dar, indiferent pe ce cale merg, nici măcar o mamografie curată nu-mi va opri frica. Nu voi uita niciodată că și mama mea a avut una curată.
Ai încredere în mamografii?
