De multe ori m-am întrebat dacă medici vorbește despre oameni în timp ce sunt sub sedare în timpul unei proceduri. Ei bine, un bărbat din Viena a primit dovada că într-adevăr o fac și nu o să-ți placă ceea ce au avut de spus.
Acest bărbat, care preferă să rămână anonim din cauza naturii procesului pe care l-a intentat medicilor săi, tocmai mergea pentru o colonoscopie de rutină. Cu toate acestea, a lăsat reportofonul pe telefonul aprins și a început o conversație destul de șocantă pe care anestezistul o purta despre el cu gastroenterologul și asistentul medical.
Mai mult: Luna de conștientizare a cancerului colorectal: Ce trebuie să știți
Conform înregistrării audio, anestezistul, Tiffany Ingham, în vârstă de 42 de ani, a fost instigatorul unui șir de insulte îndreptate către el. De fapt, ea vorbește adesea direct cu bărbatul sedat și spune niște lucruri destul de ticăloase. Iată câteva dintre cele mai mari zingere.
„După cinci minute de vorbit cu tine în pre-op, am vrut să te lovesc cu pumnul în față și să te îndrăznesc puțin.”
Referindu-se la o erupție pe brațul pacientului, „O sifilis pe braț sau ceva de genul acesta. Probabil că este tuberculoză în penis, așa că te vei simți bine ”.
Ambele comentarii au fost făcute de Dr. Ingham în timpul examinării. Îl chema și el un „întârziat” în asociere cu teama lui de a fi extras sânge și a spus că își va schimba tabelul, astfel încât să spună că are hemoroizi, chiar dacă nu. În timp ce toți cei trei medici au fost auziți pe înregistrare, doar ea a fost surprinsă spunând direct insultând lucruri despre pacient.
Mai mult: Tatuajele femeii îi determină pe medici să-i îndepărteze organele de reproducere
Pacientul a intentat un proces în care a pretins defăimare și neglijență medicală, conform Washington Post. Personal, nu prea văd cum este malpraxisul medical, deoarece acțiunile lor nu au afectat în mod direct sănătatea pacientului, dar acest lucru nu părea să deranjeze juriul, pentru că i-au acordat 500.000 de dolari cu titlu punitiv daune. Din această sumă, 50.000 de dolari au fost hotărâți să provină direct din practica anestezistului din Maryland. Cu toate acestea, când practica a fost contactată pentru comentarii, sa făcut cunoscut faptul că Ingham nu mai lucra acolo. Nu era clar dacă fusese sau nu concediată.
Nici gastroenterologul, nici asistentul medical nu au fost responsabili pentru comentariile lor. Cu toate acestea, gastroenterologul se poate confrunta cu unele măsuri disciplinare din partea Consiliului de Medicină din Virginia. Ca răspuns la motivul pentru care au fost acordate daune punitive, unul dintre jurați, Farid Khairzada, a avut un fel de răspuns ciudat. El a spus Mail zilnic„Am ajuns în cele din urmă la concluzia că trebuie să-i dăm ceva, doar pentru a ne asigura că nu s-a intamplat din nou." Aproape că pare că juriul a decis să-i plătească bani, doar pentru că avea irefutabil dovezi.
Acest lucru mă înspăimântă, pentru că arată cât de influentă este comunitatea medicală în aceste chestiuni și cum chiar și un juriu presupus imparțial nu prea respectă acest pacient. Cu toate acestea, în ciuda ciudatelor comentarii ale juriului, au ajuns să se alăture lui pe seama defăimării și malpraxis medical, chiar dacă în majoritatea statelor ar fi considerată alegerea sa activă de a înregistra conversația ilegal.
Mai mult: Sănătatea ta digestivă încearcă să-ți spună ceva?
Virginia este o Statul „consimțământul unei singure părți”, ceea ce înseamnă că o singură persoană trebuie să fie conștientă că înregistrarea a fost făcută. Acest telefon se afla în pantalonii pacientului, care se afla întâmplător sub masa de operație și astfel înregistra totul destul de clar.
Medicii ar fi trebuit să-și dea seama că, chiar dacă nu exista un dispozitiv de înregistrare, pacienții care sunt supuși unor proceduri simple de genul acesta aud și își amintesc adesea lucrurile care se petrec în jurul lor. Presupun că după aceasta, medicii vor fi mult mai atenți la ceea ce spun în sala de operație. Nu știi niciodată cine (sau ce) ascultă.
