Olivia Wilde și Jason Sudeikis fost bona se respinge împotriva încercărilor cuplului acum despărțit de a scoate din ochii publicului bătălia legală în curs. Ericka Genaro, care a luat un proces de reziliere abuzivă împotriva lui Wilde și Sudeikis în februarie, după ce a făcut publică anterior afirmații bombă despre despărțirea tumultoasă a cuplului din 2020, susține acum că nu își amintește să fi semnat documente care ar impune ca cazul să fie păstrat privat. Echipa ei juridică a acuzat-o și pe Wilde că a ascuns în mod intenționat documentele de arbitraj în cadrul unui Acord de confidențialitate. conform Radar Online.
Genaro a început să lucreze pentru cuplul actor/regizor în 2018, servind ca îngrijitor pentru cei doi copii ai lor – Daisy, născută în 2014, și Otis, născută în 2016. Ea susține că a fost supusă unui stres extrem când Wilde a părăsit brusc casa familiei din LA, în noiembrie 2020. În acea lună, s-a raportat că Sudeikis, în vârstă de 47 de ani, și Wilde, în vârstă de 39 de ani, s-au despărțit după șapte ani. Genaro a susținut că
Ted Lasso vedeta s-a sprijinit puternic asupra ei pentru sprijin emoțional, ceea ce i-a provocat o anxietate extremă. Ea susține că fostul cuplu a reziliat-o pe nedrept, după ce le-a vorbit despre starea ei emoțională și planurile ei de a le acorda 5 luni pentru a angaja un înlocuitor.
În plângerea ei din februarie, echipa juridică a lui Genaro a susținut că Sudeikis a făcut presiuni asupra ei „să stea trează noaptea după ce copiii au fost culcați să vorbească” despre despărțirea lui de Nu-ți face griji dragă director. Fosta dădacă a susținut că „s-a simțit obligată să se angajeze”, chiar dacă conversațiile i-au cauzat „anxietate extremă, așa cum se simțea aparent. a trebuit să „aleagă părți” între părinții copiilor, ea era aparent îngrijitoarea principală.” Plângerea a adăugat că „The Presiunea lui [Genaro] nu numai că ar fi îngrijitorul principal al copiilor, ci și a completat absența lui Wilde pentru copii, a devenit debilitant.”
Wilde și Sudeikis susțin că cazul ar trebui mutat în arbitraj, în afara ochiului public, din cauza unui document despre care spun că Genaro a semnat și care a fost de acord ca orice dispută să fie audiată de un judecător privat. Radar Online raportează că, în documentele nou depuse, Genaro a spus că „nu își amintește să fi semnat arbitrajul acord și doamna Wilde nu a explicat” că semnarea unor astfel de documente i-ar cere să arbitreze oricare conflicte. În schimb, Genaro susține că i s-a prezentat un Acord de confidențialitate despre care avocații ei spun acum că a fost folosit pentru a acoperi acordul de arbitraj.
"Domnișoară. Lui Genaro i s-a cerut să semneze și să returneze contractul cât mai curând posibil, fără ca cineva să o sfătuiască pe dna. Genaro în numele doamnei WILDE și al domnului SUDEIKIS cu privire la obligațiile sale în temeiul acordului”, se arată într-o nouă moțiune. citeste. „În consecință, doamna Genaro nu a înțeles că această dispoziție de arbitraj ascunsă îi impunea să renunțe drepturile ei la protecție conform legii din California și un proces cu juriu în cazul în care angajatorii ei au încălcat California lege."
"Domnișoară. Genaro a fost obligată să semneze Acordul de confidențialitate ca o condiție a angajării sale, făcându-l un contract standard de adeziune. Doamnei Genaro nu i s-a oferit ocazia să examineze Acordul de confidențialitate și nici clauza de arbitraj conținută în acesta, cu un avocat. Mai degrabă, doamnei Genaro i s-a cerut să revizuiască un document juridic tehnic – care a sacrificat un lucru important protecția muncii — ea însăși, în timp ce inculpații aveau un acces mult mai mare la reprezentare”, ea a scris avocatul. Echipa ei insistă ca procesul să rămână la Curtea Superioară din Los Angeles.
Înainte de a pleca, dă clic Aici pentru toate despărțirile și divorțurile celebrităților pe care nu le-am văzut niciodată venind.
