Când judecătorul Anthony M. Kennedy a anunțat că se va pensiona de la Curtea Supremă a Statelor Unite, puteai auzi practic tremurul a milioane de uterine americane în timp ce proprietarii lor și-au dat seama de dreptul lor protejat constituțional de a intrerupere de sarcina este acum în pericol.
Să revenim o secundă: cum ar putea pensionarea unui bărbat să aibă un impact atât de mare? Dintre cei nouă membri ai Curții Supreme, Kennedy a funcționat ocazional drept votul decisiv, inclusiv votul decisiv în hotărârea din 2015. în favoarea egalității în căsătorie precum și susținerea o componentă cheie a Legii privind îngrijirea la prețuri accesibile in acelasi an. Pe de altă parte, el și-a exprimat votul decisiv într-un caz de la Curtea Supremă care în cele din urmă l-a trimis pe George W. Bush la Casa Albă în 2000 — așa că chiar putea merge în orice direcție, ideologic.
Flash-forward până în 2018: Donald Trump este președinte, ceea ce înseamnă că are capacitatea de a nominaliza justiția pentru a-l înlocui pe Kennedy. În ciuda faptului că Trump s-a descris cândva drept „
foarte pro-alegere”, se pare că și-a reconsiderat poziția de când a candidat pentru o funcție și acum are drepturi ferm anti-avort. Poate mai exact, baza lui de dreapta, dur, este ferm anti-avort, ceea ce înseamnă că alegerea lui ar trebui să liniștească acea facțiune.Mai mult: Cum este să aștepți mai mult de 72 de ore pentru un avort
Aceasta nu este o veste bună pentru drepturile la avort – sau sănătate reproductivă în general. Când înlocuitorul lui Kennedy este numit, soldul se va schimba probabil la voturi de 5-4 în favoarea răsturnării. Roe v. Wade — cazul de referință din 1973 care a făcut din avort un drept constituțional.
Cât de curând s-ar putea întâmpla asta?
Potrivit judecătorului Emily Jane Goodman, care este pensionată de la Curtea Supremă a statului New York, este greu să spuneți când, exact, dreptul la avort garantat constituțional ar putea fi revocat, dar este orizont.
„Să spunem doar că Roe v. Wade nu are un viitor lung”, spune ea pentru SheKnows.
În prezent, există cauze în instanță în diferite etape în diferite state care contestă diferite drepturi la avort, explică Goodman. Și, deși instanțele se pot mișca încet, unul sau mai multe dintre aceste cazuri de avort la nivel de stat vor ajunge la Curtea Supremă a SUA.
„Când se va întâmpla asta, probabil că o nouă justiție va fi în instanță”, spune ea. „Dacă instanța se află că abordează dreptul la avort, atunci ei vor folosi această oportunitate pentru a inversa Roe v. Wade.”
Ce se întâmplă dacă Roe v. Wade este răsturnat?
Pentru că Roe v. Wade a garantat că există un drept constituțional la avort la nivel național, dacă decizia va fi anulată, decizia va reveni din nou statelor. Acesta a fost cazul înainte de 1973. Și dat fiind cum active unele state au fost în ultimii ani, să distrugă avortul și alte drepturi de reproducere aflate încă sub protecția Roe v. Wade, nu este deloc exagerat să crezi că aceste state vor face procedura ilegală dacă i se oferă ocazia, notează Goodman.
Aceasta înseamnă că unele state pot păstra reglementări permisive privind avortul, în timp ce altele îl pot interzice complet, extinzând disparitățile existente în accesul la îngrijirea sănătății reproductive. Dacă cineva a cerut un avort, dar ar trăi într-un stat în care era ilegal, atunci nu ar avea de ales decât să călătorească într-un stat în care era legal. În timp ce aceasta este o posibilitate pentru unii, pentru alții, pune avortul complet departe de acces financiar atunci când luați în considerare faptul că trebuie să călătoriți într-un alt stat, să plătiți pentru lucruri precum biletul de avion, sejururile la hotel sau îngrijirea copiilor.
„Dacă ești o persoană care poate urca într-un avion și poate merge într-un alt stat, acesta este un lucru, dar multe dintre femeile care ar face această alegere nu vor avea acele opțiuni”, spune Goodman.
Mai mult:De ce persoanele trans și nonbinare trebuie incluse în conversația despre avort
Goodman notează că statele care adoptă legi restrictive privind avortul ar forța, de asemenea, medicii să ia decizia dificilă dacă să continue sau nu să efectueze avorturi și să riscă urmărirea penală pentru omor sau oricum avortul este încadrat în acelea scenarii. În plus, dacă ne întoarcem într-un loc în care avortul este ilegal în anumite părți ale țării, cei care necesită procedura medicală pot fi nevoiți să recurgă la așa-numitele avorturi „pe alee”, efectuate în afara siguranței unităților medicale sterile de către practicieni necalificați, care pot cauza un prejudiciu mare pentru mama.
Ce putem face?
Votează ca și cum viața ta depinde de asta. Alegerile intermediare care vor avea loc în noiembrie ne oferă posibilitatea de a pune în funcție candidați pro-femei și pro-avort. Nu este clar cât de mult va dura procesul de înființare a unui nou judecător de la Curtea Supremă, având în vedere acest lucru Trump trebuie să aleagă un candidat, care apoi trebuie să fie confirmat de Senat înaintea oficialului programare.
Sfatul lui Goodman este să „votezi democrații în toată țara pentru Congres – acesta este modalitatea cheie de a opri confirmarea unei justiții anti-alegere”.
Dacă aveți nevoie de puțină încurajare, la începutul acestei săptămâni, Socialist Democrat Alexandria Ocasio-Cortez l-a înlăturat pe al patrulea cel mai înalt rang democrat în Camera Reprezentanților la primarul democrat într-o secțiune a orașului New York. Dacă acesta este un indiciu a ceea ce s-ar putea întâmpla în noiembrie în ceea ce privește alegerea candidaților pro-avort, este cel puțin un mic motiv pentru a fi plini de speranță în acest moment.
