Deși nu este cel mai sclipitor titlu din care iese Super marti 2020, știri în Maine că alegătorii au venit să susțină legea statului care elimină scutiri din motive filozofice și religioase pentru a nu-și vaccina copiii. Întrebarea 1 din Maine, un referendum de veto al poporului care urmărește să respingă legea adoptată de legislativ în mai 2019, calificat pentru a fi pe buletinul de vot, deoarece criticii legii au adunat suficiente semnături de la alegători din stat. Dupa cum Știri zilnice Bangor raportat marți seara, aproape 70% dintre alegători au susținut intrarea în vigoare a măsurii.
The a fost adoptată legea (legea publică 154). în urma rapoartelor conform cărora rata de vaccinare în stat a scăzut sub 95 la sută pentru o serie de boli, deoarece mai mult de cinci la sută dintre copiii de grădiniță renunțaseră vaccinari pentru scutiri non-medicale. Ca organizație din spatele eforturilor de apărare a legii,
Protejați copiii din Maine, scrie pe site-ul lor „Maine are a 4-a cea mai mare rată de renunțare la vaccin din țară, ceea ce pune imunitatea comunității noastre sub pragurile sigure pentru focarul bolii.”Acum, indiferent dacă ești din Maine sau nu, este important să înțelegi ce este exact o scutire de vaccin și de ce statele adoptă măsuri pentru a scăpa de ele. Iată ce ar trebui să știți.
Ce sunt scutirile religioase și filozofice?
In conformitate cu Conferința Națională a Legislativelor Statale (NCSL) „toate cele 50 de state au legislație necesitând specificate vaccinuri pentru studenti. Deși scutirile variază de la stat la stat, toate legile privind imunizarea școlară acordă scutiri copiilor din motive medicale.”
O scutire religioasă se referă la prevederile care permit părinților să nu vaccineze copiii dacă aceasta contravine convingerilor lor religioase, filozofice. scutiri - care au fost permise anterior în Maine înainte de această legislație - se referă la scutiri oferite pe baza „morală, filozofică sau personală credințe.”
Până în prezent, 45 de state și D.C. acordă scutiri religioase pentru #imunizări in scoli. https://t.co/5iIipfOhdn | #NCSLpic.twitter.com/jEzkdGOhuT
— NCSL (@NCSLorg) 2 martie 2020
Ce înseamnă pentru copii legile care elimină aceste scutiri?
Legislații precum legea publică 154 fac astfel încât scutirile filozofice și religioase să nu mai fie un factor pentru imunizări necesare școlii pentru grădinițe publice, private și instituții preșcolare, k-12 și post-secundar scoli. Dacă o persoană solicită o scutire medicală, aceasta necesită o declarație scrisă din partea unui furnizor de servicii medicale (a medic, asistent medical sau asistent medical) care confirmă că nu sfătuiesc persoana să fie vaccinat.
Părinții își pot întinde în continuare vaccinări bazate pe liniile directoare de la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), cu condiția să fie la zi la clasele de referință ale grădiniței, clasele a VII-a și a XII-a.
Deși există o serie de motive pentru care părinții ar putea obiectează împotriva vaccinării copiilor lor, experții notează că riscurile asociate cu renunțarea din motive non-medicale se pot extinde dincolo de propriile familii.
„Cel mai grav risc este pentru copiii care nu și-au primit încă toate vaccinurile și pentru alții care nu pot fi vaccinate din motive medicale (de exemplu, deoarece sistemul lor imunitar este suprimat din cauza altuia boală). Cu cât mai mulți oameni încep să renunțe, cu atât riscul devine mai larg”, a spus profesorul de drept la Stanford, Michelle Mello. încă o postare pe blogul de drept al Universității Stanford. „Avem nevoie ca majoritatea oamenilor din populație să fie vaccinați pentru a ne menține „imunitatea de turmă”. Asta este capacitatea noastră colectivă de a ne proteja de boli, împiedicând-o să se transmită de la o persoană la alta persoană."
Studiile arată că statele în care este mai ușor să aveți o scutire non-medicală au înregistrat o creșterea ratelor persoanelor care aleg să nu se vaccineze din acele motive. Pentru oamenii din public Politica în domeniul sănătății spațiu ridică problema complicată a modului în care să navighezi într-o problemă serioasă de sănătate publică care de multe ori pare o problemă a drepturilor părintești pentru mulți părinți și politicieni.
„Părinții care se opun vaccinărilor, fie din motive religioase, fie filozofice, au lobby-uri puternice în multe state”, a spus Michael S. Wald, profesor și expert în politicile de sănătate a copiilor la Stanford Law School, a spus în un întrebări și răspunsuri pentru Stanford Law Blog. „Ei primesc sprijin din partea legiuitorilor care văd deciziile privind îngrijirea sănătății, precum deciziile privind școlarizarea, ca un aspect al drepturilor părinților. Cu toate acestea, în majoritatea statelor, scutirile de la legile privind vaccinarea pot fi anulate dacă eșecul vaccinării creează un risc substanțial de vătămare gravă a sănătății publice. De exemplu, în cazul unui focar de boală transmisibilă, un stat poate ordona vaccinarea unui copil.”
