De ce bolile care ucid cei mai mulți oameni primesc cei mai puțini bani - SheKnows

instagram viewer

Este inevitabil. Nu te poți ascunde; te vor găsi. Dacă nu s-a întâmplat deja, în viitorul apropiat cineva vă va cere să aruncați o găleată de apă cu gheață peste cap. Dar este chiar acesta cel mai bun mod de a salva vieți?

cele mai bune antrenamente pentru sănătatea inimii
Poveste asemănătoare. Acestea sunt cele mai bune exerciții de îmbunătățit Sanatatea inimii

Totul este în numele distracției bune și este de a crește gradul de conștientizare și de bani pentru SLA, o tulburare neurologică mortală, fără un tratament cunoscut. Ajutăm la salvarea de vieți și este întotdeauna un lucru bun. Dar, deși fiecare viață merită, o nouă infografică arată că, dacă doriți să obțineți din banii dvs. cel mai mare potențial de salvare, este posibil să doriți să săriți apa cu gheață.


Anul trecut, potrivit CDC, ALS a ucis 6.849 de persoane. O sumă semnificativă și sfâșietoare, cu siguranță, dar nu este nici măcar o picătură în găleată în comparație cu cei aproape 600.000 care au murit de inimă boală în același timp. Se pare că, deși a fost strânsă o sumă uimitoare de bani pentru SLA, nici măcar nu se sparge

click fraud protection
top 10 al bolilor ucigașe. „Onoarea” numărul unu se referă la bolile de inimă cu cancer (cancerul pulmonar fiind cel mai letal), boala pulmonară obstructivă cronică, accidentul vascular cerebral și accidentele care completează cele cinci mari.

Toate aceste boli sunt, în mod categoric, nesiguri - când ați văzut ultima dată un tricou pentru BPOC sau un walk-a-thon pentru victimele accidentului vascular cerebral? Acesta este motivul pentru care, în ciuda uciderii mai multor americani decât restul celor mai buni 20, aceștia sunt printre cei mai puțin finanțați în ceea ce privește cercetarea, tratamentul și conștientizarea. Problema, spune William MacAskill, fondator 80.000 de ore, este că de multe ori dăm din emoție (sau din rușinea publicului în cazul Ice Cupket Challenge) în loc să ne uităm unde este cea mai mare nevoie.

„Arătarea respectului sau afecțiunii față de o persoană dragă care a murit, de exemplu, este o modalitate admirabilă de a dona. Dar nu este același lucru cu gândirea la impactul investiției dvs. ", a spus el i-a spus lui Vox. „Oamenii se pot supăra când spuneți că unele cauze sunt mai eficiente decât altele. Acest lucru nu este adevărat, deoarece este la fel de tragic pentru cineva să moară de SLA, precum este pentru cineva să moară de malarie. Dar dorința de a respecta și onora o anumită tragedie este diferită de a încerca să ajute cât mai mulți oameni posibil ”.

Toate acestea nu înseamnă că nu ar trebui să donăm, înseamnă pur și simplu că ar trebui să fim donatori atenți. Faptul că Ice Bucket Challenge a adus atât de mulți oameni să-și deschidă portofelele (și inimile) este uimitor și frumos, dar acum trebuie să menținem acel impuls pentru alte persoane care au nevoie. Acest lucru poate însemna verificarea site-urilor precum Caritate Urmăriți și dăruiți mai întâi. Poate însemna și a arăta mai departe de casă. MacAskill subliniază că donarea de bani către organizații de caritate din domeniul sănătății în curs de dezvoltare va ajunge la cel puțin 100 de ori mai mulți oameni decât cauzele dezvoltate ale sănătății mondiale.

În final, oamenii vor să înțeleagă să doneze la ceva cu care au o legătură personală - ceva la Ice Bucket Challenge a reușit în mod minunat - motiv pentru care trebuie să lucrăm la extinderea cercului nostru al celor care ne pasă despre. Oh, și nu este o idee proastă să arunci mâncarea nedorită și să-i speli pe semne de avertizare ale unui infarct între timp.

Mai multe despre cauzele sănătății

Minunatul dvs. videoclip de provocare cu găleată de gheață s-ar putea să nu conteze nici măcar
Cum să planifici o vacanță voluntară
8 moduri de a preveni un atac de cord