Depois que Angeline Jolie revelou em um artigo de opinião para o New York Times que ela tinha o gene BRCA1 mutado e havia se submetido a uma dupla mastectomia preventiva, o mundo percebeu.
A última edição da Time Magazine examina “O Efeito Angelina” sobre como sua decisão coloca os testes genéticos em destaque.
“Minha mãe lutou contra o câncer por quase uma década e morreu aos 56 anos”, Angelina Jolie escreve em seu artigo de opinião em movimento para O jornal New York Times. “Ela resistiu o tempo suficiente para encontrar o primeiro de seus netos e segurá-los em seus braços. Mas meus outros filhos nunca terão a chance de conhecê-la e experimentar o quão amorosa e graciosa ela foi. ”
Em seu artigo, Jolie escreve que tenta explicar o câncer que levou embora sua mãe e sua avó. “Costumamos falar de‘ mamãe da mamãe ’, e me pego tentando explicar a doença que a afastou de nós. Eles perguntaram se o mesmo poderia acontecer comigo. Sempre disse a eles para não se preocuparem, mas a verdade é que carrego um gene "defeituoso", BRCA1, o que aumenta drasticamente meu risco de desenvolver
câncer de mama e câncer de ovário ”, escreve Jolie.Foi neste artigo comovente intitulado ‘My Medical Choice’ que Jolie de 37 anos explica que este gene significa que ela tem 87% de chance de desenvolver câncer de mama e 50% de câncer de ovário, motivo pelo qual sua própria mãe morreu.
“Assim que soube que essa era a minha realidade, decidi ser proativo e minimizar o risco ao máximo. Decidi fazer uma mastectomia dupla preventiva ”, escreve ela.
Meus filhos veem minhas pequenas cicatrizes e é isso ...
Jolie e o namorado dela Brad Pitt têm seis filhos juntos (Shiloh, Maddox, Pax, Zahara, Vivienne e Knox) e ela explicou como eles foram um grande motivo pelo qual ela decidiu fazer essa escolha médica.
“Eu queria escrever isso para dizer a outras mulheres que a decisão de fazer uma mastectomia não foi fácil. Mas estou muito feliz por ter feito isso. Minhas chances de desenvolver câncer de mama caíram de 87% para menos de 5%. Posso dizer aos meus filhos que eles não precisam ter medo de me perder para o câncer de mama ”, escreve ela.
“Eles podem ver minhas pequenas cicatrizes e é isso. Todo o resto é apenas mamãe, a mesma de sempre. E eles sabem que eu os amo e farei qualquer coisa para estar com eles enquanto eu puder. “
Revista Time examina o efeito angelina
Revista Time'S Jeffrey Kluger examina o efeito que a decisão de Jolie terá sobre outras mulheres ao decidir se elas devem ser testadas para este gene defeituoso e passar por essas cirurgias preventivas.
“Angelina Jolie nunca faltou influência ”, escreve ele, dizendo que depois que ela adotou um bebê da Etiópia, as agências de adoção dos EUA tiveram o dobro de famílias perguntando sobre a adoção de órfãos etíopes. Depois que ela chamou seus filhos de Vivienne e Maddox, a popularidade desses nomes aumentou.
“Então, esta semana, quando uma mulher conhecida por sua beleza icônica poderosa anunciou que havia se submetido a uma mastectomia dupla eletiva para reduzi-la risco geneticamente alto de câncer de mama, foi um terremoto cultural e médico - uma revelação tão cativante que se tornou o assunto da mais nova história de capa da Time ”, escreve ele.
Isso resultará em testes excessivos e preocupação excessiva?
O artigo de Kluger levanta uma questão importante: embora sua decisão tenha sido a certa para ela, devido ao histórico familiar de câncer de mama, mais mulheres deveriam ser testadas para o gene BRCA1? Ou isso pode resultar apenas em testes excessivos e preocupação excessiva?
Jolie tinha o gene BRCA1 mutado o que aumentava o risco de desenvolver câncer - mas, felizmente, apenas um muito pequeno número de mulheres carregam esse gene.
“Pouco mais de 1/10 de 1 por cento de todas as mulheres carregam a mesma mutação BRCA que Jolie tem, e ainda assim os médicos esperam uma debandada de mulheres solicitando o teste”, escreve Kluger. “Nos EUA, 36 por cento das mulheres com teste positivo optam pela mastectomia preventiva, mas alguns médicos argumentam que ressonâncias magnéticas regulares e outros exames testes podem ser suficientes para detectar a doença, e que procedimentos menos radicais, como lumpectomias, podem ser suficientes para tratá-la. ocorrer."
Kluger adverte que o teste genético é uma "ciência jovem" e que, enquanto estamos ficando bons em detectar os genes, não somos, no entanto, tão bons em calcular os riscos que esses genes mutantes trazem com eles. “Os seres humanos são muito bons em se preocupar - é o que nos mantém vivos e fora de perigo. Mas também somos bons em nos preocuparmos demais, tomando decisões irreversíveis para reduzir ou evitar riscos que realmente não existem. O corajoso exemplo de Jolie pode nos tornar mais inteligentes e ajudar a nos manter mais saudáveis - mas apenas se aprendermos com ele as lições certas ”, escreve Kluger.
Outros argumentariam que um aumento no número de mulheres testadas para este gene é uma grande coisa e que mesmo se o a maioria com teste negativo, o pequeno número de mulheres com teste positivo pode tomar as medidas necessárias para permanecer saudável. “É minha esperança que eles também sejam capazes de fazer o teste genético e que, se tiverem um risco alto, também saibam que têm opções fortes”, escreve Jolie em seu artigo de opinião. “A vida vem com muitos desafios. Aqueles que não devem nos assustar são aqueles que podemos assumir e controlar. ”
Confira a edição completa de Revista Time cobrindo O Efeito Angelina nas bancas agora.
Nos digam
O que você acha do Efeito Angelina?
Mais mães celebridades:
Britney Spears conta Forma como ela conseguiu um corpo de biquíni depois de crianças
Rosa diz Glamour: Minha filha Willow pragueja!
Gwyneth Paltrow compartilha seus produtos de cuidados da pele favoritos para as mães
