Durante uma entrevista ao vivo em Jerusalém na noite de segunda-feira, Monica Lewinsky saiu do palco depois que o âncora do noticiário israelense Yonit Levi, do Hadashot News, fez uma pergunta proibida sobre o passado de Lewinsky com o ex-presidente Bill Clinton.
Mais: PSA anti-bullying de Monica Lewinsky mostra as consequências dos comentários online IRL
Durante aquela conversa de 15 minutos, Levi pressionou Lewinsky no início da entrevista para comentar se ela ainda esperava receber um pedido formal de desculpas de Clinton. Essa questão, Lewinsky esclareceu em seu tweet, havia sido descartada no dia anterior. Quando Levi tocou no assunto, foi rapidamente considerado fora dos limites.
Monica Lewinsky interrompeu uma curta entrevista ao vivo durante uma conferência em Jerusalém na noite de segunda-feira após ser questionada sobre "fora dos limites" pergunta sobre o ex-presidente Bill Clinton, dizendo mais tarde que o entrevistador desconsiderou "parâmetros claros" para sua discussão
https://t.co/sokD0d2jG3pic.twitter.com/uyssvIFWT8- CNN (@CNN) 4 de setembro de 2018
Em uma postagem feita posteriormente por Lewinsky no Twitter, o palestrante e ativista anti-bullying afirmou que anteriormente não havia dúvidas sobre o ex-presidente. Quando Lewinsky percebeu que o que ela chamou de “parâmetros claros” estabelecidos estavam sendo desconsiderados, ela educadamente se desculpou antes de sair do palco.
“Depois de uma palestra hoje sobre os perigos e pontos positivos da Internet, deveria haver uma conversa de 15 minutos para acompanhar o assunto do meu discurso (não uma entrevista de notícias). Havia parâmetros claros sobre o que discutiríamos e o que não discutiríamos ”, escreveu Lewinsky. “Quando ela me perguntou isso no palco, com indiferença flagrante pelo nosso acordo, ficou claro para mim que eu havia sido enganado.”
Então, Lewinsky apontou qual deveria ser a maior lição desse incidente: “Eu saí porque é mais importante do que nunca para as mulheres se defenderem e não permitirem que outros controlem sua narrativa. ”
então aqui está 👇🏻 o que aconteceu... pic.twitter.com/Y7gLs3SDLF
- Monica Lewinsky (@MonicaLewinsky) 3 de setembro de 2018
Porque é o seguinte - a narrativa da vida de Lewinsky foi em grande parte ditada a ela por especialistas políticos, comediantes, sites de extrema direita e trolls da internet. Ela é uma mulher com uma compreensão dolorosamente completa do que significa ter alguém controlando sua narrativa.
Na era do #MeToo e de outros movimentos feministas, como podemos permanecer tão redutivos no que diz respeito a Lewinsky?
O comportamento dela ao deixar o palco provavelmente será mal interpretado como "mal-intencionado". Ela será considerada uma diva. Haverá aqueles que, sem dúvida, justificarão suas sumações cruéis de Lewinsky referindo-se a uma má decisão ela fez com apenas 22 anos para se envolver em um romance com um casado extremamente poderoso e carismático cara.
Lewinsky entende muito bem o que acontece quando as mulheres são incapazes de se defender. Ela é a nossa Hester Prynne moderna, forçada a viver na vergonha por todos os seus dias por ela um grande erro. Ela suportou zombarias sem fim, sendo colocada na lista negra até de trabalhos não pagos, tornando-se uma caricatura de seu antigo eu - às vezes, literalmente, uma fantasia de Halloween trotada para risadas baratas.
Mais: Monica Lewinsky revela pensamentos suicidas sobre o caso Clinton
A máquina que controlou a narrativa de Lewinsky por tanto tempo era muito abrangente e poderosa para ela lutar. Então ela decidiu transformar sua experiência em um momento de aprendizado. Desde então, ela se tornou uma grande força no reino anti-bullying, compartilhando a história dela Para ajudar os outros.
Se a voz dela pudesse ser ouvida em meio ao barulho do escrutínio público nas últimas duas décadas, você teria ouvido isso. Ou talvez você tenha ouvido que ela é uma valiosa colaboradora da Vanity Fair, produzindo peças de reflexão inteligentes e perspicazes regularmente. Talvez você ficasse menos surpreso ao saber que ela é membro do conselho de uma organização de defesa da infância The Childhood Resilience Foundation.
Esse não foi o caso de Lewinsky, e é por isso que suas ações naquele palco em Jerusalém são tão cruciais - ela está se manifestando, e está fazendo isso de uma forma que a posiciona como um conto de advertência. Mais de 20 anos depois, uma indiscrição ainda a assombra. E não porque seja válido, mas porque esse é o "toque" que ela recebeu há tantos anos.
Neste ponto, a pergunta feita por Levi (e o assunto em que se baseia) é irrelevante e, ainda mais tragicamente, serve como uma distração do trabalho verdadeiramente importante que Lewinsky está fazendo.
