o morte de alguém que amamos é sempre devastador, e o surrealismo de uma perda tão profunda quase sempre é agravado pela absurda lista de tarefas a fazer para arrumar um caso. Faturas e assinaturas devem ser canceladas. As pessoas devem ser notificadas; papelada, arquivada. É uma sensação bizarra e virtualmente impossível de se preparar, especialmente se a pessoa que você é enterrar é uma criança.
A experiência de Marcia DeOliveira-Longinetti com a estranha burocracia da morte e dos assuntos finais ficou ainda mais estranha, no entanto, quando ela notificou a Autoridade de Assistência ao Estudante do Ensino Superior de Nova Jersey que seu filho, Kevin, havia sido assassinado e não poderia para pagar o empréstimo de estudante dele.
Mais: A revista masculina oferece dicas de namoro sobre como não aceitar um "não" como resposta
Ela obteve uma resposta com rapidez suficiente - uma carta que oferecia condolências, mas deixava claro, em termos inequívocos, que DeOliveira-Longinetti, que co-assinou o empréstimo com seu filho, seria responsável pelo pagamento de todo o saldo devedor qualquer forma. Porque? A morte de seu filho não "atingiu o limite para o perdão do empréstimo".
Não há absolutamente nada que ela possa fazer a respeito; ela apenas terá que continuar pagando o empréstimo que foi contraído para financiar o futuro de seu filho, apesar da tragédia. Ela continuará a pagar quase US $ 200 por mês durante a maior parte da próxima década, pois ainda tem 92 pagamentos a fazer.
A história chamou muita atenção por causa de como parece chocante. Como é possível que essas dívidas não sejam liquidadas mesmo com a morte? Você tem que ser muito frio para dizer a uma mãe em luto: “É uma merda ser você, mas pague”?
Mais:Sim, fogos de artifício realmente podem traumatizar veteranos militares
Mas, na verdade, a ferocidade com que alguns dívida de empréstimo estudantil é cobrada é impressionante. Pessoas inadimplentes devido ao diagnóstico de câncer ou perda inesperada do emprego enfrentam penhora de salários, cobranças agressivas e apreensão de ativos em alguns estados. Em Nova Jersey, onde vive DeOliveira-Longinetti, não é incomum para o estado ir direto ao ponto e processar pessoas que não podem ou não querem pagar, muitas vezes por mais do que deviam inicialmente.
O que acontece é que pessoas como DeOliveira-Longinetti enfrentam uma escolha: pagar o dívida, ou vá ao tribunal. Ela vai pagar, porque quem pode ser processado? Isso é basicamente o que credores agressivos como o programa de "Assistência" de Nova Jersey esperam que ela faça. Parece um pouco com extorsão neste caso.
Claro, os credores têm o direito de perseguir pessoas que não pagam. Eles são credores, não doadores. Mas há uma diferença entre o que é legalmente certo - cobrar o dinheiro que você deve - e o que é eticamente certo, que é perdoar dívidas em certos casos extremos. Isso definitivamente se qualifica. O governo federal concordou. DeOliveira-Longinetti conseguiu que essa parte do empréstimo estudantil de Kevin fosse perdoada com bastante facilidade. E talvez se ela não tivesse sido uma co-signatária do empréstimo de seu filho, ela não teria que pagar mensalmente lembrete de quanto ela perdeu na forma de uma declaração de empréstimo estudantil com o nome de seu filho morto nele.
Mais: Pai de coração partido diz que a arma não matou seu filho; ele fez
Mas ela é. Como muitos, muitos pais, ela co-assinou o empréstimo de estudante de seu filho, esperando que a educação que ele compraria o deixasse capaz de pagá-lo de volta. Quem imagina que seu filho morrerá tão jovem que nem terá tempo suficiente para usar o Educação universitária eles trabalharam tanto para conseguir? Muitos pessoas co-assinam empréstimos sem nunca saber que existe a possibilidade de que, se o inimaginável acontecer, eles ainda sejam responsáveis pelo equilíbrio.
Os credores têm o poder de quitar dívidas em situações como esta e, em muitos casos, eles usam esse poder. É difícil argumentar que fazer isso é outra coisa senão a coisa eticamente correta a fazer. O filho de DeOliveira-Longinetti não fugiu da cidade ou se esquivou de seus deveres; ele foi assassinado. Sua mãe não está tentando superar em um sistema que é tão obstinado em sua política de "pague ou então" que na verdade recomenda fazer um seguro de vida sempre que você assinar um empréstimo. Ela está tentando chorar por seu filho.
Se você pode olhar para uma situação como esta e ver qualquer coisa além de ganância feia e oportunista, então é muito possível que você tenha perdido sua vocação no lucrativo negócio de corretagem de empréstimos estudantis. Você pode considerar entrar agora, quando o sistema ainda está tão manipulado que até a morte de um jovem significa um dia de pagamento considerável.
Antes de ir, confira nossa apresentação de slides abaixo:
