Quando você é de alto risco para câncer de mama, cada novo desenvolvimento e recomendação é um motivo para pesquisa e introspecção. Portanto, as novas diretrizes lançadas pela American Cancer Society são uma chance de fazer uma pausa e refletir, especialmente para alguém como eu, que perdeu a mãe para o câncer de mama aos 45 e agora está se aproximando da idade em que estou pensando em meu primeiro mamografia.
O novo rastreio do cancro da mama As diretrizes da American Cancer Society mudaram a idade que sugerem que as mulheres façam sua primeira mamografia de 40 para 45 para mulheres com risco médio de câncer de mama. As novas diretrizes também recomendam que as mulheres façam exames anuais somente após os 55 anos (em vez dos 40).
Tenho certeza de que um milhão de mulheres em todo o país suspirou de alívio. Mas eu não.
Mais:Reconstrução mamária 101 para qualquer mulher com mastectomia em seu futuro
Para mim, uma pessoa na categoria de risco “acima da média”, essas novas diretrizes apenas causam mais confusão. Eu estou há cerca de dois anos fora dos 40 neste momento, e o especialista em mama que vejo, que me testou o gene alguns anos atrás, me disse que eu deveria fazer minha primeira mamografia aos 38. Mas também li que a radiação de uma mamografia, especialmente o acúmulo de mamografias anuais ao longo do tempo, pode aumentar o risco de câncer de mama.
Há pessoas que acreditam que isso é besteira e que todo esse conselho de mamografia é fortemente influenciado por seguradoras que não querem pagar pelo caro procedimento. Mas eu vi com meus próprios olhos. Minha mãe fez sua primeira mamografia aos 40 anos. Duas semanas depois, ela encontrou o caroço (bastante grande) que acabou sendo um câncer em estágio 3, que finalmente a matou cinco anos depois.
Não estou dizendo que a mamografia matou minha mãe. Não há como saber isso e não há como saber qual parte de seu tratamento deveria ou não ser alterada ou se alguma dessas alterações teria algum impacto. Mas o legado que essa confusão me deixa é complicado. Meu maior medo na vida é deixar meus filhos cedo ou morrer como ela morreu. Mas não saber o que causou seu câncer ou como ela poderia ter detectado isso antes não me ajuda de forma alguma.
Mais: A ligação entre o BPA e o câncer de mama é confusa, mas é importante entender
Atualmente, tenho a receita que meu médico me deu para minha mamografia no topo da minha pilha de tarefas. Eu deveria ligar depois de terminar de amamentar meu terceiro (e último) filho. Mas não consigo discar esse número. Talvez seja porque eu não quero enfrentar o envelhecimento. Mas também é porque em algum lugar, na parte de trás da minha cabeça, eu me pergunto se a mamografia da minha mãe a ajudou ou machucou.
É um tabu dizer entre as sobreviventes do câncer de mama que sentem o contrário (e muitas vezes o sentem fortemente). Não duvido que a detecção precoce salva vidas. Mas eu me pergunto se as mamografias são realmente a melhor maneira possível de detectar o câncer em estágio inicial.
Essas novas diretrizes estão me confundindo ainda mais. Então, o que uma pessoa com meu risco deve fazer? Em algum ponto, suponho, alguém simplesmente dá o salto e toma uma decisão e segue essa estrada até o fim. Mas ainda não cheguei lá. Eu vi a realidade do câncer de mama metastático. Eu vi tudo que pode tirar e destruir. Eu nunca quero ter que enfrentar isso sozinho.
Mas esse tipo de mudança nas diretrizes é confuso. E assustador. Meu medo é que mulheres como eu não façam nada. Ficaremos sentados com essas informações por tanto tempo sem nos forçar a tomar uma decisão, e então, quando finalmente o fizermos, será tarde demais.
Posso ligar e marcar uma consulta. Eu posso não. Mas não importa para onde eu vá, mesmo uma mamografia limpa não vai parar o meu medo. Jamais esquecerei que minha mãe também tinha um limpo.
Você confia em mamografias?
