Tem havido muita conversa sobre aborto acesso neste país recentemente, especialmente nos estados do Cinturão da Bíblia como Arkansas, Louisiana, Mississipi e Texas, Onde as leis que bloqueiam o acesso são particularmente rigorosos. Na conversa que cerca fardos indevidos quando se trata de acesso a cuidados de saúde legais, outro lado do debate sobre o aborto muitas vezes é colocado de lado - o direito da mulher de ter um termo tardio aborto. Mas precisamos falar sobre isso também, pois uma postagem do Reddit comovente sobre a experiência de pesadelo de um casal ao lidar com essas leis torna dolorosamente claro.
Mais: Quando um amigo tem um aborto espontâneo, cale a boca e ouça
Na postagem intitulada "Meu pesadelo com as Leis da Saúde da Mulher do Texas", um usuário conta a história dele e de sua esposa - identificados como Taylor e Daniel Mahaffey em um Besta Diária artigo - que esperavam alegremente seu filho muito desejado, quando, com cerca de quatro meses de vida, Taylor teve complicações graves quando seu colo do útero começou a dilatar. Como Taylor havia sofrido um aborto espontâneo antes, assim que ela sentiu que algo estava errado, o casal foi para o hospital.
Quando eles chegaram, seu filho - a quem eles já haviam batizado de Fox em homenagem a um dos meninos perdidos de J.M. Barrie em Peter Pan - saco amniótico e pés já estavam fora do útero.
Apesar de todas as tentativas de realizar uma cerclagem (um ponto cervical que evita o trabalho de parto prematuro) e salvar o vida do bebê, os médicos e enfermeiras tiveram que informar ao casal que não havia mais nada que eles pudessem Faz. O bebê deles não sobreviveria fora do útero e não havia nada para mantê-lo dentro até que sua vida fosse viável. Em um mundo justo e humano, os médicos teriam sido capazes de romper a bolsa e fazer o parto, preservando a dignidade de sua vida muito curta e permitindo a seus pais um pouco de paz em seus pesar.
Mais:Os políticos estão usando crianças como meu filho para proibir o aborto
Mas o casal mora no Texas, e como seu filho tinha batimentos cardíacos, a equipe médica - alguns deles em lágrimas - teve que informar os Mahaffeys que, embora se opusessem veementemente à desumanidade da situação, eles não podiam quebrar o lei.
No Texas, a lei diz que induzir o parto de um bebê que não sobreviveria constitui aborto tardio, que é proibido no estado.
No Texas, a lei exigia que uma mãe que amava e queria muito seu filho fosse para casa e sentisse seu filho lutar e morrer dentro de seu útero por quatro dias antes de dar à luz seu filho natimorto.
Achamos que sabemos como é uma mulher que busca um aborto tardio. Ela é uma vagabunda inconstante que simplesmente não conseguia se decidir. Ela não se preocupa com nada além de si mesma e seu próprio conforto, e busca um aborto quando é mais conveniente para ela, independentemente de qualquer consequência. Ela é cruel e sem coração. Ela merece ser punida.
Mas isso não está nem perto da verdade. Quando a gravidez de uma mulher está com 20 semanas, ela já está com mais da metade. Ela sabe que vai ter um bebê; ela quase certamente tomou essa decisão muito antes desse marco. Sua gravidez pode ter sido planejada, ou talvez não, mas seu bebê está chegando agora, e as chances são muito, muito altas de que ela queira e já tenha se unido a esse bebê. Ela pode nomear a criança, antecipando sua chegada.
Mais: Donald Trump quer puni-lo se você fizer um aborto
A mulher que precisa de um aborto tardio quase sempre é a mulher que desesperadamente não quer 1. O que ela quer é uma criança saudável, que sobreviva fora de seu ventre sem sofrimento. Ela é mãe. E quando dizemos a ela que ela deve desafiar todos os instintos para proteger a criança que ela já ama de ferimentos e dor, então isso é sombrio e cruel, e nunca poderia ser chamado de pró-vida.
Além do mais, essa proibição arcaica e feia desafia o bom senso médico. A lei em questão é a Lei de Dor Fetal HB2 do Texas, que opera sob a alegação cientificamente duvidosa de que 20 semanas é quando um feto começa a sentir dor e usa isso como uma justificativa para proibir o aborto para mulheres como Taylor Mahaffey. Apesar do fato de que a lei foi construída sobre ciência superficial, e apesar do fato de seus médicos - você sabe, os homens e mulheres que se especializam em corpos humanos e não burocracia legislativa - desejava ativamente fazer a coisa mais sensata do ponto de vista médico e, em última análise, humana e entregar a Fox, não cabia aos Mahaffeys e seus cuidados de saúde provedores.
Cabia ao estado do Texas, e a decisão de forçar a Fox e os Mahaffeys a sofrer não foi tomada pelas pessoas que estavam no quarto do hospital de Taylor Mahaffey naquele dia. Foi feito por um grupo de pessoas que provavelmente nunca conhecerão o casal ou saberão de sua dor.
E isso, não importa onde você se posicione no debate sobre o aborto, não é apenas triste, sombrio e errado. É de partir o coração.
