Eu apresentei os livros de Roald Dahl à minha filha pela primeira vez como eu os descobri: enquanto ela estava no terceiro dia do dia inseto estomacal forte - o tipo em que você não pode comer biscoitos sem entupi-los e onde ler não o faz vomitar, mas desenhos animados vão. Então nós lemos Matilda, The Twits, George’s Marvellous Medicine, James and the Giant Peach e The BFG em rápida sucessão. A última, para minha alegria e surpresa absoluta, era a sua favorita.
É por isso que fiquei um pouco decepcionado com o fato de que, embora, em alguns lugares, a adaptação para o cinema de escuro-mas-não-muito-escuro de Roald Dahl livro sobre solidão e amizade é fiel ao extremo, em outros lugares diverge de uma maneira que simplesmente não parece completamente incrível.
Mais: Eu forço meus filhos a tirarem selfies comigo e eu não lamento nem um pouco
O livro era macabro o suficiente para não ser também bonitinho, e o fato de que Sophie passa a viver em uma pequena cabana em Giant Country após uma série de aventuras trouxeram para casa a lição dupla que eu queria que ela tivesse sobre crescer sem pais - que você
posso ter uma vida muito feliz se por algum motivo você não tiver pais, desde que faça sua própria família; e que sua família pode realmente ser qualquer um, até mesmo um gigante amigável com orelhas extraordinárias que muitas vezes fica à esquerda em vez de à direita.Em cinco anos, minha filha leu e releu The BFG vezes o suficiente para deixar uma palavra nerd como eu orgulhosa, e quando tive a chance de ver o filme alguns dias antes, agarrei-me a ele. Então, eu lutei com ele para o chão, agarrei, coloquei meu filho hiperventilando excitadamente no carro e cheguei ao teatro uma hora mais cedo. E gostei do filme, gostei. Ela também adorou.
Mas no final, algumas coisas pareciam, bem, deixou sobre isso, sabe?
Mais:Quando pais celebridades postaram essas fotos, a internet explodiu
1. Sophie super precoce
No livro, Sophie é um pouco velha, mas no final das contas, ela é uma criança. Ela está feliz o suficiente por ter um adulto por perto que não é a Sra. Clonkers, mesmo que ele (o Grande Gigante Amigável) engula um pouco as palavras. No filme, ela é, bem, uma espécie de idiota.
Não que possamos culpá-la, já que ela é forçada a agir como uma sabe-tudo cansada durante a primeira meia hora do filme apenas para que de alguém falando. Mais tarde, ela tem que ter um ataque de raiva para chegar ao Dream Country (algo que o BFG a convence a fazer no livro) porque o filme está realmente investido em definir o BFG como o BETG, ou Grande Emocionalmente Torturado Gigante.
Meu filho não parecia se importar muito com a nova iteração de Sophie. Estranhamente, ela estava mais incomodada pelo fato de que a Sophie do filme tinha cabelo mais curto do que a Sophie do livro e que ela trocou de camisola. Então, são os pequenos detalhes, eu acho.
2. O incurável caso dos tristes do BFG
O BFG é um pouco emo no filme, para resumir. No livro, quando ele se aventura e os outros gigantes o jogam como uma bola de futebol em uma cena de bullying, isso é temperado pelo absurdo de gigantes jogando em torno de um gigante menor, é a infeliz casualidade de viver com valentões. Sophie basicamente concorda que eles são idiotas e tem empatia por ele.
No filme, Sophie meio que o repreende por tolerar o bullying e ele recebe um olhar horrível de vergonha resignada, que está de acordo com sua persona Big Friendly Goth, que mais tarde culmina com ele deixando Sophie de volta em seu orfanato (!) Porque…
3. Spoiler: um garotinho morto
Aparentemente, ele uma vez teve outro filho que ele agarrou por aí - o que é sugerido quando Sophie coloca o filho morto jaqueta e o BFG distribuem um pequeno tratamento silencioso - que finalmente encontrou seu terrível fim nas mãos dos outros gigantes. Como nós sabemos disso? Esta convenção (parafraseada):
Sophie: Ele estava com medo?
BFG: * Calmamente * No final.
Sophie: Bem, não estou.
Sagrado. Porcaria.
De qualquer forma, o BFG conta essa história e então abandona a pequena Soph à mercê da Sra. Clonkers em um movimento muito Edward Cullen de "não é seguro ficar perto de mim" que mais tarde é desfeito quando ela o engana para levá-la de volta com uma bala de canhão de uma varanda, sabendo que ele a pegará.
Francamente, tenho certeza que tudo isso foi apenas para ter uma cena de Sophie se escondendo no quarto do menino morto (enquanto Gizzardgulper et. al. literalmente esmagar os sonhos do BFG) para que eles pudessem esgueirar-se em alguns desenhos de Quentin Blake, o que é justo.
Pedi a minha filha para opinar sobre o que ela achava deste, e ela disse que não tinha palavras. Isso é novo para ela, acredite em mim.
Mais:Fazer meus filhos comprarem seus próprios brinquedos os mudou para melhor
4. Malvados, gigantes estúpidos que deveriam ser estúpidos, malvados gigantes
Falando dos nove gigantes ruins, eles são na maioria apenas idiotas com um pequeno toque de estupidez, o que pode torná-los um pouco mais assustadores para o grupo mais jovem. Quero dizer, eles também deveriam ser horríveis nos livros, mas eles também são enormes idiotas que podem ser enganados para comer snozzcumbers ou se entregar à brigada. O fato de que gostam de comer pessoas é tudo o que Sophie realmente precisa saber para concordar em ajudar o BFG a eliminá-los, e você não se sente mal por eles quando acabam no fosso.
Por outro lado, o que os torna deploráveis no filme é que eles querem comer Sophie, e eles são tão miseráveis que nem podem ser ridicularizados, na verdade. Em vez de dar-lhes um sonho ruim como vingança por serem idiotas idiotas desde o início, eles não têm seu pesadelo trogglehumper até mais tarde, quando o BFG usa isso para induzir arrependimento esmagador por seu canibalismo nos gigantes para que eles possam ser subjugados o suficiente para serem movidos para uma ilha remota.
Minha filha é um pouco velha para ficar assustada com gigantes da computação gráfica, mas ela lamentou o fato de eles nunca terem recebido o devido castigo no filme. Ela disse que ainda pareciam assustadores, mas no final do livro eram simplesmente ridículos.
5. Sophie tem que ir embora
Finalmente, no último quarto do filme, as coisas começam a parecer maiores e mais amigáveis (há uma cena de Frobscottle com a Rainha da Inglaterra que as crianças realmente amavam) e menos como se isso se levasse tão a sério, um efeito que é arruinado quando descobrimos que Sophie e o BFG nunca se vêem mais.
O livro é a pura realização de um desejo: O BGF ganha um palácio e elogios e presentes de líderes mundiais por sua bravura; Sophie ainda pode viver uma vida livre dos pais em uma cabana perto de sua melhor amiga, e juntos eles elaboram o manuscrito que deveria ser o próprio romance.
No filme, o BFG acaba vivendo uma existência solitária como o último de sua espécie no País dos Gigantes, enquanto Sophie está adotado por uma senhora simpática e comenta em um tom muito melancólico que ela pode ver a pequena cabana de merda do BFG em seu sonhos.
E é isso. Em duas horas, a maior satisfação que você realmente terá é uma cena prolongada de peido com Corgis. De longe, esse fato deixou minha filha mais chateada, porque ela sempre gostou do final feliz que Sophie e o BFG fizeram para si mesmos. Ela disse que o fim da adoção parecia falso.
Normalmente, eu realmente não me importo quando os filmes divergem de suas origens em papel e tinta. Eles são dois meios diferentes, então, naturalmente, as coisas parecerão e parecerão diferentes ou serão abreviadas ou não, e geralmente não tenho muita paciência para chorões que insistem que tudo deve ser tiro a tiro.
E realmente, gostei do filme OK. Vá para a sequência realmente legal em Dream Country, se nada mais. Foi realmente mágico, e até mesmo meu filho, que nasceu em uma era pós-tela verde ruim, ficou estranhamente impressionado. Foi fofo e lindo, e o elenco se deu muito bem com o que tinha que trabalhar.
Mas se The BFG é o seu livro favorito de Roald Dahl, mas não vai ser o seu favorito das adaptações para o cinema. O que é surpreendente, já que definitivamente pode ser feito. Gene Wilder foi um excelente Willy Wonka. A adaptação animada de 1996 de James e o pêssego gigante era perfeitamente macabro e Matilda, no mesmo ano, estava perfeitamente alegre.
Este tenta ser as duas coisas e acaba não sendo nenhum dos dois, e muito do que torna o livro tão adorável nunca se traduz para a tela grande. E isso me deixa mais triste do que um gigante corajoso que acabou de sair do Frobscottle.
Antes de ir, confira nossa apresentação de slides abaixo:
