Martin Scorsese não só tem orgulho de ser um diretor, ele é um cineasta. Falando para elogiar a decisão da Kodak de continuar a fabricar filmes, o aclamado historiador listou as muitas razões pelas quais não devemos nos tornar totalmente digitais.
“Temos muitos nomes para o que fazemos - cinema, filmes, filmes. E... filme. Somos chamados de diretores, mas mais frequentemente somos chamados de cineastas. Cineastas. Não estou sugerindo que ignoremos o óbvio: HD não está chegando, está aqui ”, Cineasta de 71 anos compartilhado em uma declaração recente.
Referindo-se à decisão da Kodak de não interromper a produção do filme, um "positivo", o diretor de O Lobo de Wall Street continuou admitindo que há muito o que gostar no digital. Ele explicou: “As vantagens são inúmeras: as câmeras são mais leves, é muito mais fácil filmar à noite, temos muitos outros meios à nossa disposição para alterar e aperfeiçoar nossas imagens. E as câmeras são mais acessíveis; filmes realmente podem ser feitos agora por muito pouco dinheiro.
“Mesmo aqueles de nós ainda filmando filme acabam em HD, e nossos filmes são projetados em HD. Portanto, poderíamos facilmente concordar que o futuro está aqui, que o filme é pesado, imperfeito e difícil de transportar e propenso a se desgastar e se deteriorar, e que é hora de esquecer o passado e dizer adeus - realmente, isso poderia ser facilmente feito. Muito facilmente. ”
Fazendo um esforço para relacionar a conversa média aos tempos atuais, Scorsese acrescentou: “O cinema também é uma forma de arte, e jovem pessoas que são motivadas a fazer filmes devem ter acesso às ferramentas e materiais que foram os blocos de construção dessa arte Formato. Alguém sonharia em dizer a jovens artistas para jogar fora suas tintas e telas porque os iPads são muito mais fáceis de carregar? Claro que não.
“Na história do cinema, apenas uma porcentagem minúscula das obras que compõem nossa forma de arte não foi filmada”, continuou ele. “Tudo o que fazemos em HD é um esforço para recriar a aparência do filme. O filme, mesmo agora, oferece uma paleta visual mais rica do que o HD. ”
Encerrando sua discussão com um aviso de que se tornar totalmente digital pode significar um desastre, o homem brilhante por trás do altamente aclamado Hugo continuou, “Precisamos lembrar que o filme ainda é a melhor e a única maneira comprovada de preservar os filmes. Não temos garantia de que as informações digitais durarão, mas nós sabemos que o filme vai, se devidamente armazenado e cuidado. ”
