Onde você traça a linha entre o assédio e a liberdade de expressão? Esta semana, ficou um pouco mais claro qual a posição dos tribunais sobre essa questão em Canadá. No que está sendo saudado como o primeiro caso desse tipo no Canadá, um homem acusado de assediar duas mulheres em Twitter foi considerado inocente.
Mais: Tornando o assédio sexual assustador de Ken Kratz de um assassino
Apesar do fato de que as mulheres Stephanie Guthrie e Heather Reilly alegaram que Gregory Alan Elliott as estava assediando no Twitter em 2012 - ambos mulheres sentiram que sua segurança estava comprometida, pois acreditavam que ele estava rastreando seu paradeiro - um juiz considerou Elliott inocente esta semana (de acordo com Justiça De Brent Knazen RazõesparaJulgamento).
Guthrie e Elliott se conheceram em 2012 - ela estava pensando em contratá-lo para criar um pôster para um evento, mas decidiu não contratá-lo. Depois dessa rejeição, Elliott começou a entrar em debates desagradáveis no Twitter com as duas mulheres. Ele uma vez
criticou Guthrie pelos comentários negativos sobre o criador de um videogame nojento - cujo objetivo era dar um soco Anita Sarkeesian, crítica feminista de vários videogames, ficou no rosto até que seu avatar ficou preto e azul.E Elliott ficou seriamente assustador quando chamou as duas mulheres de gordas e odiosas, e tweetou: “Um monte de feio no Cadillac Lounge hoje à noite.” Nojento, sim, mas isso é assédio? O tribunal não pensa assim.
Aqui está o que podemos aprender com este teste inovador:
1. Goste ou não, as opiniões vulgares e grosseiras das pessoas não são ilegais
Juiz Brent Knazan disse que "por mais ofensivos ou errados que possam ser", e apesar do fato de que as palavras que Elliott usou pudessem ser "vulgares e às vezes obscenas", Elliott não havia infringido nenhuma lei. Porque, embora Elliott possa ter “usado linguagem sexual e sexista de forma inadequada”, isso não foi o suficiente para fazer as acusações valerem.
2. Você pode ser assustador e obedecer à lei
Guthrie afirma que começou a temer por sua segurança quando Elliott começou a comentar sobre seu físico real local - ele tuitou comentários depreciativos sobre ela e seus amigos em um bar chamado The Cadillac Saguão.
“Além disso, faço parte de um grupo de mulheres que atende às segundas-feiras, e ele está 'tuitando e espionando / perseguindo' este grupo, que também leva muitos de nós a nos preocuparmos com nossa segurança na vida real, já que agora isso começa a parecer uma ameaça à vida real, ” Guthrie testemunhou em uma reclamação por e-mail em setembro de 2012.
Ela disse que estava com medo porque "não tinha ideia de qual seria sua intenção futura em potencial se ele tivesse escolhido para escalar qualquer tipo de assédio de ser online para pessoalmente. ” Mas o juiz a dispensou cobranças.
Mais: Ser assediado sexualmente no trabalho me custou muito mais do que meu trabalho
3. Você não pode esperar privacidade no Twitter
Guthrie ficou chateado com o volume dos tweets de Elliott ou que ele parecia estar trollando ela, mas o juiz sentiu que Elliott ainda tinha o direito de comentar sobre debates online dos quais ela estava participando (independentemente de quão assustada ela sentiu).
Regras do juiz O Twitter é como convidar estranhos para ouvir suas conversas ao telefone, não pode esperar privacidade
- Alex Ballingall (@aballinga) 22 de janeiro de 2016
4. O tribunal espera que as vítimas ajam de uma determinada maneira
O juiz Knazan aponta que o comportamento de Reilly fez parecer que ela não tinha medo do homem que ela acusou de assédio. Reilly usou o Twitter para lançar insultos a Elliott, sugerindo que ele era um pedófilo, depois que ele fez seu tweet ofensivo sobre as mulheres no Cadillac Lounge. O juiz disse que tinha “dúvidas em minha mente se ela tinha medo do Sr. Elliott”.
Guthrie também foi interrogado sobre por que ela liderou uma luta tão animada para marcar Elliott como um troll, em vez de agir com medo dele. Ela respondeu, com língua e bochecha, que lamentava não ser "uma vítima perfeita".
5. Bloquear alguém nem sempre os silencia
Guthrie afirma que ela bloqueou Elliott, mas ele ainda conseguiu se conectar com ela indiretamente usando hashtags que ela seguiu. Novamente, assustador, mas, neste caso, não contra a lei.
Mais: Um homem me objetivou nas redes sociais, então eu dei a ele uma smackdown feminista
