Após a decisão de junho que deu Brad Pitt guarda conjunta de cinco de seis de seus filhos, Angelina Jolieprometeu apelar da decisão e lutar pelos direitos de seus filhos. Na sexta-feira, o 2º Tribunal Distrital de Apelação da Califórnia ficou do lado da mãe de seis filhos e demitiu o juiz particular do ex-casal, o juiz John W. Ouderkirk, por uma "violação ética" depois de trabalhar consistentemente com os advogados de Pitt em outros casos.
“Violação ética do juiz Ouderkirk, considerada juntamente com as informações divulgadas sobre suas recentes relações profissionais com O advogado de Pitt pode fazer com que uma pessoa objetiva, ciente de todos os fatos, tenha uma dúvida razoável quanto à capacidade do juiz de ser imparcial. A desqualificação é necessária ”, disse o tribunal, por Página Seis. Uma das principais preocupações de Jolie foi que as vozes de Pax, 17, Zahara, 16 e Shiloh, 15, não foram ouvidas no caso, embora a lei da Califórnia permita que crianças com 14 anos ou mais
“Dirigir-se ao tribunal sobre custódia ou visitação” se o juiz permitir. (Os gêmeos Knox e Vivienne, 12, são muito jovens para testemunhar.) Apenas a opinião de Maddox, de 19 anos, foi ouvida, embora ele não seja sujeito ao caso de custódia e, de acordo com a Us Weekly, o depoimento não foi "muito lisonjeiro" em direção a Pitt.Kim Kardashian e Kanye West colocam suas diferenças de lado e priorizam sua família fazendo uma viagem para a Cidade Dourada. 🌉 https://t.co/BSY4JrQLeV
- SheKnows (@SheKnows) 19 de julho de 2021
Advogado de divórcio do condado de Marin, Brent Kaspar ponderou sobre a decisão para SheKnows via e-mail e simplesmente declarou: “O juiz Ouderkirk estragou tudo” porque “sob a Califórnia ética judicial, há uma obrigação absoluta e férrea de divulgar o conflito em potencial - e isso inclui qualquer interesses. O que parece ter acontecido é que Ouderkirk estava recebendo casos encaminhados a ele pelo conselho de Brad Pitt, e por dois anos ele não continuou a divulgar esses laços financeiros. ”
Kaspar continuou: “A percepção de preconceito é a verdadeira preocupação aqui. O sistema judicial não funciona se o público não confia nos investigadores, e isso se aplica a juízes públicos e privados. ” Jolie's pedido para obter Ouderkirk removido do caso remonta a agosto de 2020, quando um tribunal inferior decidiu que o seu pedido veio tarde demais no processo. Então, o resultado de sexta-feira é uma verdadeira vitória para Jolie, mas o tribunal de apelação não decidiu se seus filhos mais velhos teriam permissão para compartilhar suas idéias sobre o caso de custódia. Essa parte crucial do divórcio Jolie-Pitt é outro capítulo que ainda não foi escrito.
Antes de ir, clique aqui para ver todas as celebridades que são pais de gêmeos. 
