No domingo, The Telegraph publicou um artigo de opinião no qual a autora, Tanya Gold, afirma que manequins plus size nas lojas Nike estão vendendo mentiras “perigosas” para as mulheres. O manequim, que como várias pessoas apontaram no Twitter, é feito de plástico e não uma mulher real, aparentemente pode ser diagnosticada como pré-diabética e a caminho de uma artroplastia de quadril. Ela não é do tamanho 18 do Reino Unido (US 14) que poderia ser, por ouro, saudável, mas, em vez disso, é “imensa, gigantesca, vasta”. E a mentira perigosa que ela está vendendo: novamente, apenas por ser um manequim vestindo roupas em tamanhos que a Nike vende? É que as mulheres podem ser saudáveis em qualquer tamanho.
É difícil saber por onde começar porque Gold continua com mais reflexões míopes, livres de fatos e baseadas puramente em sua própria fatfobia. Por muito tempo, ela reconhece, as mulheres tiveram exigências impostas a elas, como ser magras para uma passarela ou com as proporções de um Kardashian. O movimento de aceitação do corpo, que liberta as mulheres de tais padrões, é aparentemente igualmente prejudicial. A solução, em vez disso, é simplesmente parar de comer tanto açúcar. Acontece que, na mente de Gold, há um tamanho "intermediário" perfeito, não fino para a pista, mas também não gordo, ou pelo menos não
também gordura. Essa revelação deve ser libertadora, não apenas outro padrão impossível, vago e inatingível que colocamos no indivíduo.Se isso não bastasse, ela acrescenta um pouco sobre como as mulheres gordas que reclamam que seus reais problemas de saúde são ignorados pelos médicos estão apenas sendo tolas. Além disso, Gold não quer que as mulheres se odeiem pelo que vêem no espelho. Presumivelmente, isso não inclui o grupo de mulheres que ela rotulou tão levianamente como "imensa".
Há tanta coisa errada, cruel e sem base, nem sei por onde começar.
Estou tentado, é claro, a apontar a hipocrisia de querer que pessoas gordas percam peso e também ficar chateado quando roupas de ginástica são vendidas para eles. Mas também reconheço imediatamente a mesma pontada que sinto quando encontro as respostas muito compreensíveis das pessoas às proibições do aborto que não incluem exceções ao estupro. Assim como todos os abortos são válidos, também acredito que uma pessoa gorda não precisa desejar perder peso para ser digna, digamos, da capacidade de malhar ou de ter sua própria humanidade reconhecida.
Também estou tentado a dizer que realmente acho que Faz parecido com o modelo da foto, e eu sou um tamanho 14, que aparentemente está dentro da faixa aceitável de mulheres (também acho que seus descritores devem soar cruel, mas também não me importo de ser chamado de "vasto". Para citar Walt Whitman, “Eu sou grande, eu contenho multidões.”) E eu faço corre! E malhe! E para não perder peso, então neener neener neener. Mas, novamente, isso implica em algum lugar onde há um tamanho inaceitável onde as mulheres não podem correr, se exercitar ou ser ativas. E, novamente, mesmo pessoas gordas que não malham não merecem esse tipo de pelourinho público. (Não que, infelizmente, eles não estão acostumados.)
Também quero rejeitar seu argumento de que todas as mulheres gordas são viciadas, comendo como "uma resposta à tristeza". Aqui, Quero exibir minha vida, relacionamentos e carreira felizes e realizados, e dançar para dizer: "Ver?! Aqui estou eu, uma adulta que sempre foi considerada obesa do ponto de vista médico, mas que também é amada, está apaixonada, tem sucesso, está no comando de sua própria vida! ” Esqueça isso declarações públicas de alegria sempre soam vazias de qualquer maneira, assim como pessoas gordas não precisam estar buscando perder peso ou se exercitar, elas também não precisam ser felizes! Ninguém precisa provar às pessoas que nem todas as mulheres gordas estão lidando com traumas não resolvidos por meio da comida. (E, novamente, se forem, e daí?)
Também é fácil dizer que nem vale a pena discutir sobre isso. A aparência do manequim na loja da Nike recebeu elogios quase universais, e a resposta ao artigo de Gold foi esmagadoramente negativa. Eu até quebrei minha regra fundamental de nunca ler os comentários para me deleitar com muitos leitores do Telegraph respondendo com a mesma confusão que eu sentia. E tudo, mesmo as coisas boas e inócuas, não tem seus oponentes na era da internet? (Ver: Aperol Spritzes, #TheStew.) Mas talvez, por trás de todos os protestos venham à mente, na raiz disso está: Quando se trata de escrever sobre pessoas gordas, os fatos não importam. O que importa é uma repulsa da sociedade em relação a nós e os persistentes e perigosos mitos sobre como nossa gordura pode ser consertada.
Da mesma forma que a geração do milênio é instruída a parar de comprar lattes de US $ 5, as pessoas gordas não seriam tão gordas se pudéssemos nos mover um pouco e provavelmente comer mais verduras e grãos inteiros. Ou então o refrão sempre vai. Apesar das evidências esmagadoras de que dietas simplesmente não funcionam. Como Cadela apontado no início deste ano, mesmo o aparentemente antidieta, O movimento de “comer intuitivo” projetado para “consertar” nosso relacionamento rompido com a comida é dirigido principalmente por homens brancos magros e vinculado ao privilégio de classe e raça. (Aqui, vejo uma semelhança com a invectiva não tão original de Gold de que as mulheres precisam estar em alguma vaga "zona saudável" que não é muito magro ou gordo, e que todos nós podemos pousar lá naturalmente se apenas nos importarmos um pouco, mas também pararmos de nos importar também Muito de.)
Gold vai tão longe para simplesmente ignorar as afirmações de mulheres gordas, dizendo que a fatfobia as está fazendo morrer mais cedo, insistindo que é realmente nossa gordura que está nos matando. Mas sua prontidão para diagnosticar um manequim com base apenas na aparência pode lembrar os leitores gordos de seus próprios médicos. A evidência científica descobriu que eles regularmente ignoram as reclamações dos pacientes gordos sobre doenças reais dizendo que a solução é simplesmente perder peso. (Alerta de spoiler: perder peso não vai curar o câncer, nem se livrar da doença celíaca.)
Só de olhar para o corpo de uma pessoa, no fim das contas, é uma maneira horrível de dizer se ela é (ou não) saudável. Em um excelente peça exaustivamente pesquisada para o Huffington Post, Michael Hobbes lista todos os tipos de fatos inconvenientes, como que pessoas magras são na verdade, é mais provável que desenvolva diabetes, e a força de preensão é um melhor indicador de saúde do que o peso. Quando essa história foi publicada, fiquei exultante. Quando criança e jovem adulto, os comentários de minha família sobre meu peso sempre foram expressos em saúde. Eu queria enviar o artigo para eles, então fui ao Twitter e li as respostas de pessoas que leram exatamente o mesmo artigo que eu li e o denunciaram como propaganda e fantasia. Eu simplesmente postei o artigo no Facebook sem nenhum texto adicional, com muito medo de ter que aprender de novo o que eu já temido espreita por trás de cada pedido para perder peso que era ostensivamente sobre a minha saúde: a gordura é nojenta, amedrontadora e indesejável. (E eu também)
É deprimente refletir sobre essas duas verdades: a ciência mostra que a gordura não é tão prejudicial quanto somos levados a acreditar, e que os fatos podem ser facilmente ignorados. Os editores de Gold certamente não se incomodaram com a falta de fatos em seu artigo: o único citado no artigo é um minúsculo infográfico dizendo aos leitores que as taxas de obesidade no Reino Unido aumentaram 92%. O resto, aparentemente, somos livres para preencher nós mesmos.
