Mulheres grávidas podem não precisar mais se submeter a testes invasivos e arriscados para determinar se seu bebê tem síndrome de Down, após a aprovação de um teste "mais seguro" no NHS.
Mais: Teste de DNA para síndrome de Down pode salvar vidas de bebês
O exame de sangue é considerado 99 por cento preciso e substituiria o teste de amniocentese, em que uma grande agulha é inserida no estômago para extrair uma pequena amostra de líquido amniótico do útero. Acarreta um risco de 1 por cento de aborto espontâneo e de um em 1.000 de infecção grave.
Atualmente, apenas as gestantes em partes de Londres e no sudoeste, ou aquelas consideradas de alto risco, recebem o teste pré-natal não invasivo (NIPT) de graça, mas especialistas do governo estão pedindo para que seja implementado em todo o NHS, relatou O Independente.
O método NIPT procura DNA fetal no sangue da mulher e fornece resultados em cinco dias. Ele também detecta as síndromes de Patau e Edward, que também ocorrem quando as células carregam um cromossomo extra. Enquanto a maioria das pessoas com síndrome de Down têm dificuldades de aprendizagem, atrasos no desenvolvimento e alguns problemas médicos, muitos bebês com Edward e Patau morrem antes ou logo após o nascimento.
Conselheiros governamentais do Comitê Nacional de Triagem do Reino Unido recomendaram que mulheres com pelo menos uma em 150 chances de seu bebê ter síndromes de Down, Patau ou Edward recebem o novo teste.
O professor Alan Cameron, vice-presidente de qualidade clínica do Royal College of Obstetricians and Gynecologists, disse: “Este teste é a maneira mais precisa e segura de detectar doenças que podem ter consequências potencialmente graves, tanto melhorando a informação disponível para mulheres grávidas quanto reduzindo invasões desnecessárias procedimentos. ”
Mais: Meu filho tem síndrome de Down e eu sou pró-escolha
Um estudo de 2015 envolvendo 2.500 mulheres de alto e médio risco no Great Ormond Street Hospital mostrou que o teste era seguro e 99% preciso.
No entanto, a Dra. Anne Mackie, diretora de exames da Public Health England, expressou preocupações sobre seu uso na vida real.
“Não sabemos quão bom é o teste para outras doenças genéticas - síndromes de Edward e Patau - que atualmente fazem parte do programa, e a revisão de evidências também descobriu que até 13 por cento dos NIPTs realizados não deram qualquer resultado ", ela disse.
O NIPT também gerou um debate sobre o aborto, porque pode levar mais casais optando pelo interromper a gravidez sem entender como a vida com síndrome de Down mudou dramaticamente para muitos pessoas.
Por exemplo, décadas atrás, era considerado razoável não tratar crianças com síndrome de Down por problemas de saúde que às vezes acompanham a doença, como defeitos cardíacos. Hoje, os eticistas médicos dizem não tratar crianças com síndrome de Down e outras deficiências intelectuais é inaceitável, relatou o Wall Street Journal.
Em 2013, Dakota do Norte se tornou o primeiro estado dos EUA a proibir o aborto com base em casos de “anormalidade genética ou potencial para uma anomalia genética”E o Legislativo de Ohio está considerando um projeto de lei que tornaria ilegal para os médicos a realização de um aborto se uma mulher citar seu motivo como um alto risco de síndrome de Down.
No Reino Unido, os ministros do governo devem agora aprovar as recomendações do Comitê de Seleção Nacional antes que possam ser implementadas em todo o país.
Mais: Não tenha medo de convidar as crianças com necessidades especiais para essa festa de aniversário
