Relembrar o nascimento de seu filho pode despertar uma grande confusão de emoções. Se tudo corresse bem, com bebê deslizando de seu canal de parto e em seus braços livres de depressão pós-parto para uma noite inteira de sono, provavelmente não há muito que você gostaria que tivesse acontecido de forma diferente. Além disso, você provavelmente não existe.
Para muitas mulheres, a memória de parto é complexo. Pode ser agridoce, especialmente se houver complicações que causaram uma lesão ou uma ida de emergência para a sala de cirurgia. Depois, há as mulheres que não suportam refletir sobre o dia em que seu filho nasceu, porque isso significa revisitar um trauma físico e psicológico. Agora, uma dessas mães - uma mulher do Alabama chamada Caroline Malatesta - processou as pessoas responsáveis por seu pesadelo de nascimento e arrecadou $ 16 milhões no processo.
Mais: Os filhos de Jamie Oliver assistiram ao nascimento do novo bebê - vamos começar o julgamento
Não é nenhuma surpresa que o valor em dólares que você vê ali tenha levantado mais do que alguns problemas. Afinal, isso é muito dinheiro, e sempre suspeitamos naturalmente de pessoas que decidem processar, não importa o quão justificados sejam. Mas vamos dar uma olhada em por que Malatesta fez o que ela fez.
Grávida de seu quarto filho aos 32, Malatesta, como muitas mulheres, fez compras no hospital até encontrar um lugar que prometia que ela estaria no controle de seu nascimento - Brookwood Women’s Center. É afiliado ao Brookwood Baptist Medical Center e promete às mulheres um "parto personalizado". Eles se comercializam como ser focado na mulher e usar frases como "Seu nascimento, seu jeito", e foi por isso que Malatesta disse que acabou escolhendo o Centro.
Então ela estava obviamente chocado e desanimado traumatizada quando, em vez de um parto calmo e fortalecedor, ela foi contida durante o trabalho de parto ativo e teve a cabeça de seu filho dentro dela por seis minutos depois que ele foi inicialmente coroado. Isso a deixou com uma condição séria e extremamente dolorosa: a neuralgia pudenda, que afeta um nervo que passa pela pelve. Malatesta disse a uma agência de notícias local que sentiu que toda a experiência parecia uma isca e uma troca, e o júri concordou. Ele concluiu que o centro de parto está "violando o padrão de atendimento para Trabalho e entrega enfermeiras ”e categorizou o marketing da Brookwood como uma“ deturpação imprudente do fato ”, validando a reclamação de Malatesta, com os danos totais devidos a ela e seu marido avaliados em $ 16 milhão.
Ainda assim, as pessoas estão chorando muito.
Mais:Eu gostaria de poder voltar atrás todas as vezes que disse a meus filhos para 'se tornarem homens'
A queixa geral parece ser do tipo "o nascimento é confuso, o nascimento é doloroso, se todos com uma experiência de parto ruim conseguissem 16 grandes por isso, estaríamos todos falidos. ” Esta é uma maneira realmente mal informada e meio perigosa de pensar sobre toda a situação.
Sim, o nascimento é uma bagunça. Sim, o parto pode ser doloroso. Muito doloroso. Cada nascimento é diferente, mas todos eles têm isso em comum. A fortaleza física e mental necessária para ter um bebê é imensa. Mas existe um vasto abismo entre um parto doloroso com soluços inesperados e 1,5 por cento dos partos que deixam as mulheres com transtornos de estresse pós-traumático relacionados ao parto. Esse tipo de trauma é real e duradouro. Não é um parto doloroso ou mesmo uma situação de parto complicada ou de emergência.
É um inferno que afeta a qualidade de vida de uma mulher de uma forma tão negativa que chega a ser debilitante.
No que diz respeito ao dinheiro, a própria Malatesta disse que esperava que o hospital simplesmente tivesse trabalhado com ela. Ela não gostava da ideia de litígio ou, pelo que sabemos, ver um dia de pagamento fácil. Mas esta é a válvula de escape que temos para responsabilizar as pessoas por coisas como partos traumáticos e garantir que não o façam novamente. É uma pena que as entidades não agirão a menos que possam perder muito dinheiro, mas é assim que as coisas são, e Malatesta certamente não devia ao hospital qualquer tipo de passe livre altruísta. No mínimo, o golpe financeiro e a publicidade negativa podem impedir que isso aconteça com outra mulher.
Mais:21 mães durões mostram como é amamentar duas crianças ao mesmo tempo
O parto traumático não é normal. É ridículo dizer às mulheres que é e que elas devem estar preparadas para isso como um fato da vida e calar a boca sobre isso se acontecer com elas. Tampouco devemos dizer às mulheres que a equipe médica só está fazendo o que é melhor para elas quando as evidências em casos como este apontam claramente para o oposto. Não aperfeiçoamos o parto seguro, mesmo no sentido mais generoso da palavra - em um país que ostenta cuidados de saúde de ponta, é ridículo que em 2016 nossa taxa de mortalidade materna esteja subindo. Mais mulheres morrer dando à luz na América do que em todos os outros países desenvolvidos.
Se isso for verdade, quem sabe a que taxa o trauma durante o parto está aumentando? Como podemos saber quando mulheres como Malatesta dizem que é real e que aconteceu com elas, e dizemos a elas para calarem a boca e ficarem felizes por ela estar viva?
Se, apesar de tudo isso, pudermos olhar para o nascimento e o caso de Malatesta e concluir que ela está apenas exagerando, então temos um grande problema. Casos como este deveriam nos chocar e nos irritar, mas não por causa de uma quantia em dinheiro. Se este tipo de trauma e precipitação parecem normais para nós, então Malatesta não é o problema. Estamos.
Antes de ir, confira nossa apresentação de slides abaixo:
