Więc chcesz wiedzieć, co się dzieje GameStop. Jak w 2015 r. Duży skrót pokazuje nam, że istnieje powód, dla którego przeglądanie kilku nagłówków nie wyjaśnia sytuacji: „Wall Street uwielbia używać mylące terminy, które sprawiają, że myślisz, że tylko oni mogą robić to, co robią”. kryzys. Ale w tym tygodniu Reddit wątek r/WallStreetBets udowodnili, że to źle, ponieważ zdecydowali się masowo kupić szereg stale spadających akcji, takich jak GameStop i AMC (inne to Nokia, Naked Brand Corp i Blackberry). Wraz z tym wzrostem popytu, ceny akcji wzrosły z dnia na dzień – a fundusze hedgingowe i inwestorzy z krótką sprzedażą dużo stracili. Czy znowu cię straciłem? Nie martw się, właśnie tam Scena w wannie Margot Robbie wchodzi.
Podczas gdy Robbie technicznie wyjaśnia podejrzane zachowanie, które doprowadziło do kryzysu finansowego w 2008 roku, jej opis: co to znaczy krótka sprzedaż i dlaczego tak się dzieje, służy jako wyjaśnienie, kto stracił pieniądze, gdy ceny akcji GameStop poszły w górę także. W filmie opisuje strategię byłego menedżera funduszy hedgingowych, Michaela Burry'ego, polegającą na skróceniu rynku mieszkaniowego, podobnie jak dziś fundusze hedgingowe planują krótką sprzedaż akcji GameStop i innych.
„Listy zastawne były niezwykle dochodowe dla dużych banków. Zarobili miliardy i miliardy”, opisuje Robbie. „Ale potem zaczęły im kończyć się kredyty hipoteczne, aby w nie wstawić… więc banki zaczęły wypełniać te obligacje z bardziej ryzykownymi i ryzykownymi kredytami hipotecznymi.”
„Nasz przyjaciel Michael Burry dowiedział się, że te listy zastawne, które rzekomo miały 65% AAA, były w rzeczywistości w większości pełne gówna”, kontynuuje. „Więc teraz zamierza skrócić obligacje, co oznacza obstawianie przeciwko”.
Innymi słowy, jeśli podejrzewasz, że wartość czegoś spadnie, możesz zarobić na tym, że masz rację w tym zakładzie. Oto, jak to działa: Po pierwsze, pożyczasz akcje, gdy ich wartość jest wysoka; następnie czekasz, aż cena spadnie i odkupujesz akcje z powrotem, aby powrócić do pożyczkodawcy. Jeśli pożyczyłeś i sprzedałeś akcje, gdy były warte 500 USD, a następnie odkupiłeś je, gdy były warte 400 USD, na przykład zarobiłeś 100 USD.
Teraz wydaje się, że to dobry moment, aby przypomnieć, że marny 0,1% podatek od transakcji na Wall Street przyniósłby 777 000 000 000 $ w ciągu dekady.
— Obywatel publiczny (@Public_Citizen) 28 stycznia 2021
Jeśli chodzi o akcje takie jak GameStop i AMC, RedditWallStreetBets wiedział, że obie firmy stale traciły na wartości podczas pandemii i były uważane za mało prawdopodobne, aby ponownie wzrosły w najbliższej przyszłości – co czyni je idealnym celem dla krótkiej sprzedaży. Więc postanowili się założyć przeciwko większe zakłady inwestorów przeciwko GameStopowi dobrze, co sprawiło, że indywidualni inwestorzy przynoszą ogromne zwroty, podczas gdy krótkosprzedawcy funduszy hedgingowych straciła do 5 miliardów dolarów, per Znawca rynków.
Krótkosprzedawcy tracą pieniądze, ponieważ nadal muszą odkupić GameStop, AMC i inne akcje, aby powrócić co pożyczyli, a przy cenach, do których te akcje poszybowały w górę, będą je odkupywać po ogromnej strata. Jest to wynik, na który liczyli Redditorzy, wykraczający poza ich własny zysk — ale szokujący ruch związany z handlem aplikacją Robinhood i podobnymi platformami spowolnił ich tempo.
Od stycznia. 28, Robinhood zablokował użytkownikom możliwość kupowania większej ilości akcji w GameStop, AMC, Nokii i innych, które rosną z powodu rozmów w r/WallStreetBets. Nie zajęło dużo czasu, aby zorientować się, że Citadel, fundusz hedgingowy, który może stracić miliardy na krótkiej sprzedaży GameStop, był głównym klientem Robinhood – i najwyraźniej jedyny, którego byli zainteresowani ochroną.
Citadel to fundusz hedgingowy, do którego należy Melvin Capital Management.
Melvin jest $GME krótki sprzedawca przewidywał, że straci MILIARDY ze względu na powrót ludzi do wolnego rynku.
Cytadela jest właścicielem aplikacji Robinhood.
Cytadela zakazała zakupów nowych $GME akcje na RH.
Manipulacje na rynku.
— Shane Riordan (@shane_riordan) 28 stycznia 2021
Pozew zbiorowy ma został już złożony w Nowym Jorku przeciwko Robinhood, oskarżając ich o manipulacje na rynku poprzez uniemożliwianie inwestorom kupowania w przypadku gwałtownego wzrostu. Politycy tak różni, jak Alexandria Ocasio Cortez i Ted Cruz, zetknęli się z aplikacją i innymi, którzy poszli w ich ślady za ten ruch, który zasadniczo zakazuje zwykłym obywatelom angażowania się w praktyki, które handlowcy z Wall Street mają od dawna cieszył się. Robinhood, zgodnie ze swoją nazwą, sprzedał się od pierwszego dnia jako platforma demokratyzacji giełdy i jej rażącego zamknięcia drogi dla swoich użytkowników do osiągania zysków przy jednoczesnej ochronie interesów funduszu hedgingowego było śmiesznym krokiem od tego misja.
Gdy tylko stało się to opowieścią o jednostkach triumfujących nad systemem, który dawno ich odciął, zmieniła się z powrotem w opowieść o tym, jak Wall Street będzie chronić swoje aktywa za wszelką cenę. Ponowne oglądanie Duży skrótsprawi, że znów będziesz wściekły z powodu tego, co wydarzyło się w 2008 roku. Ale jeśli szukasz oburzenia, Robinhood i podobne aplikacje zasługują na to teraz.
Naszą misją w SheKnows jest wzmacnianie i inspirowanie kobiet, a my oferujemy tylko produkty, które naszym zdaniem pokochasz tak samo jak my. Pamiętaj, że jeśli coś kupisz, klikając link w tej historii, możemy otrzymać niewielką prowizję od sprzedaży.
