Wyjmijcie swoje polityczne rękawice bokserskie i znajdźcie miejsce głosowania, panie. Kobiety mogą decydować, kto siedzi w Gabinecie Owalnym przez następne cztery lata. Nie musisz być feministką, aby czuć się niekomfortowo, gdy kobiece ciało jest określane jako „problem” na arenie politycznej, i przynajmniej mamy prawo dokładnie wiedzieć, dlaczego politycy myślą, że nasze ciała są „kwestiami”, które podejmują przy podejmowaniu decyzji o.
Przy całym tym przekomarzaniu się, ważne jest, aby znać proste fakty bez politycznego zamieszania. Jeśli chodzi o nasze prawa, nie ma znaczenia, czy jesteś drużyną Rękawica, za Barackiem, Christianem, agnostykiem lub chcą głosować na Paula Ryana, ponieważ jest dzieckiem. Jako kobieta ważne jest, aby wiedzieć, co może się zmienić dla ciebie, twoich córek i przyszłych pokoleń kobiet, w zależności od tego, kto wygra te wybory.
Po pierwsze, co jest Roe przeciwko. Przebrnąć?
Prawdopodobnie słyszałeś to rzucane w tę iz powrotem w ciągu ostatnich kilku miesięcy (i nie słyszałeś końca tego), ale co to jest? Roe przeciwko. Przebrnąć to punkt orientacyjny Sądu Najwyższego i stała decyzja z 1973 r., która zalegalizowała aborcje w Stanach Zjednoczonych.
Obama o aborcji
Prezydent Obama jest w 100 procentach zwolennikiem wyboru, co oznacza, że wierzy, że każda kobieta ma prawo do samodzielnego decydowania, czy chce uzyskać poronienie, niezależnie od okoliczności związanych z ciążą. On zobowiązuje się dotrzymać Roe przeciwko. Przebrnąć i upewnić się, że aborcje pozostają legalne w Stanach Zjednoczonych. Wiceprezydent Joe Biden również jest za wyborem, powołując się w swojej niedawnej debacie przeciwko przeciwnikowi Paulowi Ryanowi, że jest on osobiście przeciwko aborcji z powodów religijnych, ale ani on, ani nikt inny nie ma prawa narzucać tych przekonań kobiety.
„Zobowiązuję się chronić prawo kobiet do wyboru i to podstawowe konstytucyjne prawo. Chociaż jest to delikatna i często dzieląca kwestia – bez względu na nasze poglądy, musimy pozostać zjednoczeni w naszej determinacji, aby zapobiec niezamierzone ciąże, wspieraj kobiety w ciąży i matki, zmniejszaj potrzebę aborcji, zachęcaj do zdrowych relacji i promuj przyjęcie. Pamiętając o tej historycznej rocznicy, musimy również kontynuować nasze wysiłki, aby zapewnić naszym córkom takie same prawa, wolności i możliwości, jak nasi synowie, aby spełnić swoje marzenia”. — Barack Obama
Romney o aborcji
Chociaż Romney wcześniej popierał prawo do aborcji, teraz mówi, że polityka Romneya administracja będzie sprzeciwiać się aborcji, z wyjątkiem przypadków gwałtu, kazirodztwa lub ochrony życia matka. Obóz Romneya utrzymuje, że życie zaczyna się od poczęcia. Gdyby Romney został wybrany, jego administracja utrzymałaby to.” Roe przeciwko. Przebrnąć należy obalić, a kwestia legalności aborcji powinna być rozstrzygana przez rządy poszczególnych stanów. Szacuje się, że w ramach polityki Romneya ponad 30 stanów zakazałoby aborcji.
„Ale podczas gdy naród pozostaje tak podzielony w kwestii aborcji, wierzę, że stany poprzez proces demokratyczny, powinien określić własne prawa dotyczące aborcji i nie być dyktowane przez sąd mandat." — Mitt Romney
“Nie rozumiem, jak człowiek może oddzielić swoje życie publiczne z ich życia prywatnego lub z ich wiary. Nasza wiara informuje nas w wszystko, co robimy. Moja wiara informuje mnie o tym, jak dbać o wrażliwe, jak zapewnić ludziom szansę w życiu”. — Paweł Ryan
Obama o kontroli urodzeń i planowanym rodzicielstwie
W wyniku Roe przeciwko. Przebrnąć, obecne prawo dotyczące opieki zdrowotnej wymaga bezpłatnego udostępnienia antykoncepcji i środków antykoncepcyjnych kobietom objętym dowolnym planem opieki zdrowotnej w miejscu pracy. Prezydent Obama popiera przestrzeganie tego prawa i nie planuje cięcia funduszy na Planned Parenthood.
"Pan. Romney chce pozbyć się finansowania Planned Parenthood. Myślę, że to zły pomysł… Mam dwie córki. Chcę, żeby kontrolowali własne wybory dotyczące opieki zdrowotnej”. — Barack Obama
Romney o kontroli urodzeń i planowanym rodzicielstwie
Romney powiedział w przeszłości, że zakończy pomoc federalną dla Planned Parenthood. Rzecznik Romneya, Eric Fehrnstrom, powiedział w 2011 r., że Romney popiera poprawkę Pence, która ma na celu wyeliminowanie dotacji na Planned Parenthood. Gdyby Roe przeciwko. Przebrnąć gdyby kiedykolwiek zostały obalone, miałoby to falujący wpływ w całym kraju na dostępność i przystępność cenową kontroli urodzeń.
„Wydajemy 300 milionów dolarów rocznie na grupy takie jak Planned Parenthood, które zapewniają aborcje lub usługi związane z aborcją. To już dawno minęło, żeby to się skończyło. Dlatego najpierw wyeliminujemy lub wytniemy programy, które nie są absolutnie niezbędne”. - Mitt Romney
Co mówią kobiety
Czołowe hollywoodzkie panie Eva Longoria, Kerry Washington i Scarlett Johannson opublikowały niedawno film zachęcający kobiety do głosowania przeciwko biletowi republikańskiemu, mówiąc, że Romney i jego obóz dążą do położenia kresu prawom do aborcji kobiet i zakończenia finansowania Planowanego Rodzicielstwo. Różne sondaże pokazują, że Obama ma niewielką przewagę nad Romneyem wśród wyborców kobiet, ale Romney szybko wyprzedza wszystkich wyborców. Planned Parenthood zainwestowało ponad milion dolarów w reklamy antyromneyowskie w swingowych stanach, gdzie kobiety mogą ostatecznie decydować w tych wyborach.
Przyszłość kobiet i ich prawo wyboru
Te wybory są wyjątkowo ważne, ponieważ ich wynik może wpłynąć na przyszłe przepisy chroniące prawo kobiet do wyboru na nadchodzące dziesięciolecia. Trzech sędziów Sądu Najwyższego zbliża się do emerytury i prawdopodobnie zakończy swoją karierę w ciągu najbliższej czteroletniej kadencji prezydenckiej. Prezydenci mają obowiązek powoływania sędziów Sądu Najwyższego za zgodą Kongresu. Nawet jeśli tylko jeden sędzia przejdzie na emeryturę, jego zastępstwo może mieć ogromny wpływ na przyszłe prawa Stanów Zjednoczonych.
Gdyby Obama został wybrany, prawdopodobnie wyznaczyłby sędziego o neutralnej lub liberalnej postawie ideologicznej, który by chronił Roe przeciwko. Przebrnąć i utrzymać inne kluczowe prawa chroniące prawo kobiet do wyboru. Gdyby Romney został wybrany, prawdopodobnie wyznaczyłby sędziego bardziej prawicowego, stawiając Roe przeciwko. Przebrnąć w niebezpieczeństwie i prowadząc do bardziej konserwatywnych orzeczeń Sądu Najwyższego dotyczących przepisów chroniących nasze prawa.
Więcej o problemach i debatach
Debata prezydencka: Romney 1, Big Bird 0
Vanessa Williams: Przeszłam nastoletnią aborcję
Gwiazdy wypowiadają się za Planned Parenthood
