Do Rachel Dolezal stwierdzić, że „przedstawia się jako czarna” i „ma poważny problem z czarną twarzą”, podczas gdy używa makijażu, aby wyglądać na ciemniejszą i czarniejszą, zaprzeczając. Nie mogę z nią dłużej.
Oglądałem wywiad Rachel Dolezal z Mattem Lauerem na Dzisiejszy program tego ranka. Nadal jestem obrażony i szczerze mówiąc, ty też powinieneś. Jeśli to przegapiłeś, musisz to zobaczyć, aby w to uwierzyć. W tym wywiadzie jest wiele drapieżnych cytatów, więc przygotuj się.
Oto moje problemy z Rachel Dolezal:
1. O byciu „transrasowym” i „identyfikującym się jako czarny”:
Cementowanie swoich doświadczeń jako czarnoskórego artysty (z plagiatowaną pracą), robiąc naturalne włosy, ucząc się tańca afrykańskiego i wykonując pracę w społeczności przez mniej niż 10 lat (z czego połowa tego czasu jako biała, wtedy „czarna”, kobieta i opalanie skóry) nie pozwala ci na miano „czarnej kobiety”. Zmagania czarnej kobiety zaczynają się od urodzenia do… śmierć. Nie ma możliwości zmiany swojej reprezentacji rasowej w ciągu życia. Społeczeństwo nieustannie przypomina ci o tym istnieniu i może być ostrożne, biorąc pod uwagę dyskryminację i rasizm, które się z tym wiążą. Wybieranie kilku części czerni dla osobistych korzyści jest oportunistyczne i w najlepszym razie nieprzystosowane.
2. O publicznej dyskusji na temat przypisywania transpłciowego doświadczenia Caitlyn Jenner idei „transracial” (zmiany rasy):
Caitlyn przyznała, że przez większość swojego życia czuła się niekomfortowo jako mężczyzna i nie czuła się wzmocniona wystarczy, by dokonać fizycznych (choć najczęściej ocenianych negatywnie przez media głównego nurtu i rodzinę) zmian do trzech lat temu. Młodsza Jenner — utalentowany, zdobywca medali męski łuk sprawności i osiągnięć — powstrzymywał naturalną decyzję, by żyć swoją prawdą z powodu presji społecznej przez ponad 60 lat. Tożsamość płciowa to nie to samo co tożsamość rasowa, gdy wykorzystujesz produkt uboczny makijażu i samoopalacza, aby usprawiedliwić przejście jednej rasy na drugą.
3. O maskowaniu się jako biracial, wyjaśniając swój obecny odcień skóry stwierdzeniem „Nie trzymam się z dala od słońca” i jego implikacjami:
Tożsamość Biracial może być złożona i bardzo błędna dla tych, którzy dorastają w środowiskach, które nie akceptują i wciąż są bardzo ignorantami. Biorąc pod uwagę, że małżeństwa międzyrasowe zostały uznane za nieświęte i nielegalne w stanach i krajach na całym świecie świat ze względu na nienawiść rasową, to doświadczenie nie powinno być umniejszane przez włączenie do tego Rachel narracja. Moja babcia, która wychowała mnie na wyłączność, przeżyła to doświadczenie z ciężarem wykorzystywania swojego odcienia skóry do zarabiania na życie i utrzymania rodziny. Była niezaprzeczalnie dumna z tego, że jest czarna, ale podjęła pewne ważne decyzje, ponieważ w tamtym czasie bycie lżejszym (pozornym białym) poprawiało warunki życia. W pewnym stopniu jest to nadal prawdą. To, że Rachel włączyła się w to, dezorientuje i rozwiązuje tak wiele z tego, co wiąże się z tożsamością dwurasową dla osoby z czarno-białym dziedzictwem. Wyobraź sobie życie, w którym masz do czynienia z elementami braku akceptacji, ponieważ społeczeństwo nie może umieścić cię w jednym rasowym polu „odhaczania”. Nie możesz głosować na swoją drogę do tej konkretnej podróży na całe życie. Oszukiwanie swojej rasy i uważanie się za lekkoskórego, ponieważ „rysowałeś zdjęcia czarnoskórych ludzi brązową kredką kontra brzoskwinię” jako dziecko jest bezczelnym stwierdzeniem. Kiedy usłyszałem to podczas wywiadu, bardzo się zdenerwowałem i wszystkie traumatyczne historie mojej babci szybko wróciły do pamięci.
4. O tym, jak ważna jest uczciwość i poczucie komfortu we własnej skórze:
Na całym świecie jest mnóstwo białych ludzi walczących z niesprawiedliwością rasową. Adwokaci w tej przestrzeni, którzy są biali i nie z wyboru, z powodzeniem poruszają się po kręgach, w których praca i intencje nie są przesądzone. Czyjaś rasa nie ma nic wspólnego z bronieniem podstawowych praw człowieka. Ale kiedy celowo maskujesz rasę jako sposób na podniesienie pozycji i kręgów, można się zastanawiać, dlaczego boisz się tego, kim jesteś. Aby Rachel fałszować przestępstwa z nienawiścikrytykować przywódców niesprawiedliwości rasowej, ponieważ są białe lub w inny sposób nie jesteś czarny, kiedy sam nie jesteś, pozwać Howard University, historycznie czarną uczelnię (do której Rachel rzeczywiście uczęszczała na stypendium) za dyskryminacja białych wnioskodawców i do poproś członków rodziny, aby „nie wysadzili twojej przykrywki” jest myląca z punktu widzenia integralności. Jeśli nie możesz stać przy tym, kim jesteś, bez oszustwa, to co możesz opowiedzieć, gdy prawda wyjdzie na jaw?
Wiem, że uda jej się uciec z tym wiatrem z umową na książkę i film. Obrzydza mnie. Po raz kolejny czerń jest wykręcana dla osobistych korzyści i obawiam się, że zostanie nagrodzona za swoją nieuczciwość. Składam osobistą przysięgę, że przestanę mówić o tej kobiecie i jej śladach niekonsekwencji, fałszu i braku świadomości. Czerń nie jest rzeczą. To podróż wyznaczona przez moje życie. Do smażenia są większe ryby. Skończyłem.
