Podczas gdy szkoły mają być instytucjami edukacyjnymi, niektóre szkoły starają się „edukować” ich studentki w sposób seksistowski, szkodliwy i wyrządzający uczniom krzywdę Edukacja. Innego dnia kolejna młoda studentka traci cenny czas na naukę z powodu idealnie regularnych ubrań, które nosiła.
Społeczność gminy Franklin Szkoła w Indianapolis dał 12-letniemu Morganowi Hullowi jeden dzień zawieszenia w szkole, a następnie dwa dni regularnego zawieszenia, wszystko dlatego, że dżinsy, które nosiła do szkoły, uznano za „za ciasne”. Jednak zgodnie z podręcznikiem szkoły, Hull powinien otrzymać ostrzeżenie przed jakimkolwiek bezpośrednim podjęto działania, a poza tym jej rodzice tak naprawdę nie łamali zasad na początku z. Nie były to legginsy, a raczej dżinsy, które można znaleźć na większości półek sklepowych.
Sprawdź je:
Więcej:7 Rzeczy bardziej rozpraszające nastoletniego chłopca niż ubrania dziewcząt
Problem nie polegał na tym, że szkoła wybiórczo podchodziła do egzekwowania swoich zasad podręcznika, ani nawet na tym, że nie przestrzegała nawet właściwych zasad/protokołu. Nie.
Problemem jest lekcja, którą szkoła wysyła ze swoimi działaniami w odesłaniu Hull do domu na kilka dni. Szkoła zasadniczo mówi, że potrzeba nadzorowania ciała Hull (poprzez jej wybór odzieży) przebija jej prawo do edukacji. Że jako kobieta będąca celem polityki szkoły — bo, bądźmy szczerzy, kiedy ostatni raz szkoła wysłała chłopca do domu za naruszenie zasad ubioru — Hull uczy się, że jej zadaniem jest ubieranie się w taki sposób, aby odwieść chłopców od rozpraszania się, a nie chłopców, którzy muszą nauczyć się odpowiednio zachowywać/reagować publiczny.
I to nie jest nic nowego. Szkoły w całym kraju nieustannie utrwalają tę lekcję. Obowiązują zasady dotyczące długości szortów i koszul w cieplejszych miesiącach oraz obcisłości spodni i zakrycia pośladków w chłodniejszych.
Dziewczyny teraz nie tylko muszą się martwić, czy ich praca domowa jest odrobiona i czy są odpowiednio przygotowani test, ale muszą również zastanowić się, czy ich ubrania zbytnio rozpraszają dla chłopcy. To ustawia ich na całe życie martwienia się, czy ich działania i wybory mogą wpłynąć na sposób, w jaki traktują ich mężczyźni. Zamiast tego powinniśmy uczyć naszych chłopców kontroli impulsów i szacunku, ale najwyraźniej jest to zbyt trudne, a pozbawianie młodej kobiety możliwości edukacyjnych na kilka dni jest łatwiejsze.
Więcej:Zasady „skromności” w przedszkolu dla 3-latka stawiają jedną mamę na szali
Niestety dziewczynki uczą się tych lekcji w młodszym wieku, ponieważ ich zachowanie i garderoba są nadzorowane i krytykowane, zaczynając w niektórych przypadkach w dzieciństwie. Społeczeństwo wysyła już wystarczająco seksistowskie wiadomości do dzieci, a zwłaszcza do dziewcząt, że szkoły nie muszą dodawać do stosu. Wstrzymywanie edukacji, jak miało to miejsce w przypadku Hull, wyznacza niebezpieczny wzorzec, który uczy dziewczęta, że ich wartość i wartość są powiązane z tym, jak wyglądają. Po prostu tak nie jest.
Jeśli chodzi o ubrania i szkoły, zasady powinny być proste: czy ten strój utrudni uczniowi zdolność uczenia się, utrudniając ruch lub rozpraszając go? Jeśli nie, to idź dalej i poświęćmy czas na zamartwianie się lekcjami, których uczymy nasze dzieci.
Więcej: Dziwaczne zasady dotyczące basenów dla dziewczynek są po prostu seksistowskie?
