Wczoraj dowiedzieliśmy się, że liczba aborcji w Stanach Zjednoczonych spadła do najniższe poziomy od czasu Roe v. Decyzja Wade z 1973 roku. Chociaż można to przypisać rozszerzeniu zdrowie reprodukcyjne opieki i dostępności antykoncepcji w ramach Obamacare, autorzy raportu zwracają również uwagę na fakt, że Ograniczenie aborcji może być wynikiem zmniejszającej się dostępności do klinik w niektórych częściach kraju.
Więcej:Wskaźnik aborcji w USA jest najniższy od czasu Roe v. Przebrnąć
Ale Republikanie na tym się nie zatrzymują. Teraz prawodawcy z Iowa rozważają projekt ustawy, która pozwoliłaby ludziom pozwać swoich lekarzy za stres emocjonalny lub obrażenia fizyczne podążanie za poronienie procedura.
Wierny formie, Sen. Mark Chelgren — republikański sponsor projektu — twierdzi, że celem ustawodawstwa jest: chronić kobiety.
W szczególności projekt ustawy umożliwiłby pacjentom: złożyć pozew cywilny
przeciwko lekarzowi, który dokonał aborcji, jeśli cierpi z powodu jakiegokolwiek stresu emocjonalnego z powodu jego „zaniedbanie lub nieuzyskanie świadomej zgody przed wykonaniem aborcji”. Kobiety mogą złożyć pozew W każdym punkcie w ich życiu, ale ustawa nie miałaby zastosowania do sytuacji, w których aborcja jest wykonywana w nagłych wypadkach.Więcej:Głosowanie w sprawie uchylenia Senatu Obamacare w nocy było straszne dla kobiet
Oto problem: celem tej ustawy nie jest oczywiście ochrona kobiet, ale próba wykorzystania istniejących przepisów dotyczących błędów w sztuce lekarskiej, aby jeszcze bardziej utrudnić lekarzom uzyskać ubezpieczenie od odpowiedzialności medycznej i odstraszyć je od wykonywania aborcji – co może stać się źródłem kosztownych procesów cywilnych, nawet w przypadkach, w których nie było błąd. Gotowe — mniej lekarzy decydujących się na wykonanie aborcji ograniczyłoby następnie dostęp do aborcji dla mieszkańców Iowa.
Senator Demokratów Nate Boulton wyraził kilka obaw z ustawą, w tym fakt, że brak przedawnienia w zakresie odpowiedzialności medycznej byłby „poważną zmianą w krajobrazie w stanie Iowa”.
Z drugiej strony Chelgren ma na celu zapewnienie, że kobiety, które świadomie podejmują świadomą decyzję o aborcji, nie są wykorzystywane przez lekarzy wykonujących swoją pracę.
Więcej:Nie, Republikanie: Defundowanie Planned Parenthood zdecydowanie nie pozwoli zaoszczędzić pieniędzy
„Chodzi o to, czy komuś, kto przy zdrowych zmysłach sprzedaje się zestaw towarów, który okazuje się być czymś, czym nie jest” Chelgren powiedziałem Iowa Globe Gazette, dzięki czemu legalne, medyczne procedury aborcji brzmią jak olej z węża sprzedawany przez fałszywego lekarza w XIX-wiecznym programie medycyny podróżnej.
Tak więc, mający macicę, musimy być na szczycie. Uchylenie Obamacare i przepisy dotyczące dostępu do antykoncepcji są oczywistymi przykładami erozji lub naszego dostępu do opieki zdrowotnej, ale jest prawdopodobne, że Republikanie będą mieli inne podstępne sposoby, takie jak ta ustawa z Iowa, aby spróbować ograniczyć nasze istniejące prawa za pomocą mniej konwencjonalnych znaczy.
