Zeszłej nocy prezydent Donald Trump uchylił dyrektywę wydaną przez Baracka Obamę, zapewniając, że uczniowie w szkołach mogą korzystać z łazienki, która odpowiada ich tożsamości płciowej. To nie tylko kwestia edukacji czy kwestia łazienki — to kwestia praw człowieka i praw obywatelskich i tak, my wszystko powinien być na to zły.
Słyszałem argumenty w stylu „ale tak naprawdę nie wiedzieć każdy transpłciowy ludzi, więc trudno mi się tym denerwować” lub „po co to całe zamieszanie wokół tak małej części populacji?” Cóż, ty powinnam być przepracowany. Dlatego:
Prawa osób trans to prawa człowieka i prawa obywatelskie, i tak jest absolutnie odpowiedzialność rządu federalnego za zagwarantowanie i utrzymanie tych praw. Oczywiście stany również powinny to robić, ale podejmując decyzje, takie jak to, czy dziecko powinno mieć prawo do korzystania z łazienka, która odpowiada jego/jej/ich płci, nie jest zadaniem rządu federalnego, stanowi niebezpieczną precedens. Zasadniczo mówi osobom trans (i wszystkim innym), że ich prawa obywatelskie nie są problemem na poziomie federalnym – i to jest niedopuszczalne.
Więcej: 7 rzeczy, które musisz wiedzieć o populacji osób transpłciowych w USA
Po drugie, to, czy znasz osobiście osoby transpłciowe, nie powinno dyktować, czy popierasz ich podstawowe prawa obywatelskie. Tu nie chodzi o ciebie i nie możesz przypisać wartości jednej osobie na podstawie jej relacji z drugą. Znajomość kogoś nie jest — i nie powinna — być warunkiem wstępnym bycia sojusznikiem zmarginalizowanych populacji. Osoby transpłciowe mają prawa niezależnie od tego, czy je znasz.
Więcej: Amerykanie transpłciowi gorączkowo aktualizują swoje paszporty — oto dlaczego
Potem jest idiotyczny, ale zawsze popularny”bezpieczeństwo i prywatność” argument – zasadniczo, że rząd federalny przekroczył swoje granice, ponieważ ta decyzja w jakiś sposób zagroziła „bezpieczeństwu i prywatności” nietranspłciowych studentów. Oto rzecz: tak nie jest. Stragany istnieją po to, aby zapewnić każdemu prywatność, a nigdy nie słyszałem o transpłciowym uczniu, który wchodził do łazienki, by zaatakować lub nękać nietranspłciowego ucznia lub zrobić coś, co mogłoby zagrozić ich bezpieczeństwu. Nie tylko to, ale były brak raportów ataków w tym kierunku, ale wiele z nich przemoc przeciwko osoby transpłciowe w łazienkach.
Konkluzja: Nie myl bezpieczeństwa i prywatności z transfobią i nienawiścią.
Więcej: Tożsamość płciowa 101: Przewodnik po zrozumieniu problemów transpłciowych
Nie chodzi tylko o łazienki i szatnie w szkołach – to współczesna kwestia praw obywatelskich. Ta uchylona dyrektywa może być dopiero początkiem erozji praw LGBTQ w erze Trumpa, więc teraz nadszedł czas, aby się pokazać i powiadomić administrację, że to się nie utrzyma.
