Nie ma dnia, w którym prawo zdrowia reprodukcyjnego nie zostało uchwalone ani zakwestionowane, ani polityk nie mówi czegoś wątpliwego dotyczącego kobiecego układu rozrodczego lub sposobu kontroli urodzeń Pracuje. Przyjrzyjmy się więc dzisiaj najważniejszym historiom dotyczącym repro-sprawiedliwości, aby natknąć się na nasze kanały, które sprawiły, że poszliśmy hmm…
Kongresman jest zwolennikiem wyboru! Wielkie wieści z Ohio, gdzie demokratyczny kongresman Tim Ryan oficjalnie zmienił swoje stanowisko w sprawie aborcji, mówiąc, że teraz jest za wyborem, po wcześniejszym zidentyfikowaniu się jako pro-life. Ryan doszedł do tej zmiany serca po rozmowie z kobietami (wyobraź sobie!) i wysłuchaniu ich historii i różnych powodów, dla których wiele z nich wybrało aborcję. w op/ed dla Akron Beacon Journal, Ryan pisze: „Chociaż po obu stronach tego sporu są ludzie o dobrym sumieniu, jedna rzecz ma stało się dla mnie całkowicie jasne: ciężka ręka rządu nie może podejmować tej decyzji za kobiety i rodziny”.
W czasach, gdy wielu w Kongresie walczy o ograniczenie dostępu kobiet do opieki zdrowotnej, widok Ryana tak głośno wypowiadającego się na temat jego zmieniających się myśli jest duży, a kto wie? Może więcej polityków pójdzie w ich ślady? (Mama może przecież marzyć…)
Senator stanu z Kolorado nie ma pojęcia, jak działają wkładki domaciczne. Wypowiadając się przeciwko ustawie, która umożliwiłaby kobietom o niskich dochodach dostęp do długotrwałych środków antykoncepcyjnych, takich jak wkładki domaciczne, republikański senator stanu Kevin Lundberg opisał wkładki wewnątrzmaciczne jako potencjalnie „powstrzymujące małe dziecko przed implantacją”. (Chociaż wydaje się, że mógł mieć na myśli zapłodnione jajo?) Senatorze, nie jestem położniczką ani położną — chociaż obaj mogą łatwo wyjaśnić, jak działają wkładki wewnątrzmacicznei wyjaśnij, że nie małe dzieci są krzywdzone w ich realizacji. Jednak jestem dumną i szczęśliwą posiadaczką wkładki Mirena. Znajduje się w mojej macicy i mogę śmiało powiedzieć, że przez lata, kiedy ją mam, jeszcze nie spotkała się z małym dzieckiem. W rzeczywistości wkładki domaciczne działają zapobiegając przedostawaniu się plemników do macicy, więc nie ma w tym udziału zapłodnionej komórki jajowej (lub „małego dziecka”)!
Przeraża mnie to, że politycy płci męskiej (i ci, którzy ich finansują) próbują ograniczać kobiety dostęp do opieki zdrowotnej, jak antykoncepcja i aborcja, zwłaszcza gdy nie mają pojęcia, jak te rzeczy Praca. To też nie pierwszy raz. Przypomnij sobie czas, który zasugerował Foster Friess włożenie aspiryny między kolana to skuteczna kontrola urodzeń.
Kongresmenki GOP odrzucają 20-tygodniowy zakaz aborcji. Republikanie domagają się ustawy, która zakazuje aborcji po 20 tygodniach — niezależnie od okoliczności — widziałem, jak upadło? z powodu nieporozumień między stronami. Ci, którzy sugerowali, że ustawa jest zbyt rygorystyczna, to głównie republikanki, które nie doceniały tego, że ustawa nie zawierała żadnych zastrzeżeń dotyczących przypadków gwałtu. Chociaż temat aborcji zawsze będzie przedmiotem gorącej dyskusji w Kongresie, pokrzepiające jest to, że konserwatywne kongresmenki przyznają, że istnieje brak jednoznacznej i suchej odpowiedzi, jeśli chodzi o tego rodzaju opiekę zdrowotną reprodukcyjną i odmowę wprowadzenia ogólnych zakazów, które mogłyby mieć potencjalnie tragiczne skutki konsekwencje.
Więcej od Mamafesto
Mamafesto: co stan Unii oznacza dla rodzin
Mamafesto: Dlaczego rasa i klasa mają znaczenie, jeśli chodzi o rodzicielstwo
Mamafesto: Ruth Bader Ginsburg — feministyczna bohaterka i totalny badass
