Kelley Williams-Bolar, 40-letnia matka dwójki dzieci z Akron w stanie Ohio, została właśnie wypuszczona z więzienia po odbyciu dziesięciodniowego wyroku za skazanie za przestępstwo – a konkretnie za fałszowanie dokumentów pobytowych. Teraz, po odbyciu kary pozbawienia wolności, będzie przebywać w zawieszeniu przez trzy lata i musi odbyć 80 godzin prac społecznych. Williams-Bolar sfałszowała dane, aby wysłać swoje dzieci na Szkoła w innej dzielnicy, a wynik tej sprawy bardzo emocjonalnie poruszył ludzi po obu stronach ogrodzenia.
Tło
Od sierpnia 2006 do czerwca 2008 dwoje dzieci Williams-Bolar uczęszczało do szkoły w Copley-Fairlawn. Williams-Bolar i jej dzieci mieszkały w dotowanych mieszkaniach, które zapewniał Akron Metropolitan Housing Authority w Akron w stanie Ohio, poza dzielnicą Copley-Fairlawn.
Zapisała jednak swoje dzieci do szkoły w Copley-Fairlawn, twierdząc, że mieszkają ze swoim dziadkiem. Edward Williams mieszkał w Coley Township, co umieściło go w okręgu szkolnym. Szkoła Copley-Fairlawn jest lepszą i wyższą szkołą niż ta w dzielnicy Williams-Bolar.
Urzędnicy szkolni odkryli, że dzieci nie mieszkają w dzielnicy i zaczęli co miesiąc wysyłać rachunki Williams-Bolar na ponad 800 dolarów. Dzielnica twierdzi, że zignorowała rachunki. Wynajęli prywatnego detektywa, który urzędnicy okręgowi sfilmowali Williams-Bolar podrzucającą jej dzieci na przystanek autobusowy w pobliżu domu jej ojca.
Zbrodnia… i kara
W końcu okręg szkolny stwierdził, że Williams-Bolar jest winna 30 500 dolarów czesnego i że fałszowała zapisy. Prokuratorzy oskarżyli Williamsa-Bolara o kilka zarzutów o popełnienie wielkich kradzieży i manipulowanie aktami. Ława przysięgłych obradowała przez ponad siedem godzin i ostatecznie skazała ją za dwa przestępstwa związane z majstrowaniem przy zapisach.
Sędzia w sprawie wymierzył maksymalny możliwy wyrok: pięć lat za każde manipulowanie wyrokami skazującymi, które mają być prowadzone jednocześnie. Następnie zawiesiła prawie cały wyrok i kazała Williams-Bolarowi odsiedzieć dziesięć dni więzienia oraz 80 godzin prac społecznych.
Większe implikacje
Williams-Bolar mówi, że brakuje jej jednego semestru do ukończenia studiów z tytułem nauczyciela. Wyroki za przestępstwa mają na nią duży wpływ — zgodnie z prawem stanu Ohio jej zdolność do uzyskania licencji nauczyciela została co najmniej zagrożona.
Sędzia w jej sprawie był cytowany, jak powiedział: „Z powodu wyroku skazującego za przestępstwo nie dostaniesz swojego nauczania stopień naukowy zgodnie z obecnym prawem stanu Ohio… Sąd bierze pod uwagę, że jest to również kara, którą będziesz musiał służyć."
Co więcej, Williams-Bolar jest obecnie asystentką nauczyciela, a jej pozycja jest zagrożona.
Gorący temat
W Internecie roi się od komentarzy krytykujących hrabstwo za oskarżenie Williamsa-Bolara o zbrodnie i sędziego za wydanie tak surowego wyroku.
Sędzia w sprawie Patricia Cosgrove stwierdziła, że prokuratorzy odmówili zmniejszenia zarzutów do wykroczeń. W wywiadzie Cosgrove stwierdził: „”Państwo się nie poruszy, nie ustąpi i zaoferuje pani Williams-Bolar przyznać się do wykroczenia… Oczywiście nie mogę przyłożyć niczyjej broni do głowy i zmusić państwa do złożenia prośby okazja."
Jednocześnie wiele osób uważa, że Williams-Bolar otrzymała dokładnie to, na co zasłużyła – karę za złamanie prawa.
Wsparcie dla Williams-Bolar
Wiele osób twierdzi, że sprawa jest kwestią rasy i klasy. Dr Boyce Watkins, mówca krajowy i profesor Uniwersytetu Syracuse, pisze na swoim blogu: „[I] to ciekawe, w jaki sposób sądy uważają, że wygodnie jest postawić kogoś na przykład, gdy akurat jest biedny i czarny. Chciałbym zobaczyć, jak ścigają bogate białe kobiety, które popełniają to samo przestępstwo. Och, zapomniałem: większość bogatych białych kobiet nie musi wysyłać swoich dzieci do szkół znajdujących się w pobliżu projektów.
Dalej stwierdza: „Ta sprawa jest podręcznikowym przykładem wszystkiego, co pozostaje rasowo złe w amerykańskim systemie sądownictwa edukacyjnego, gospodarczego i karnego”.
Inni się zgadzają. „To wypaczenie »sprawiedliwości«. Ameryka naprawdę jest krajem możliwości… tylko jeśli jesteś bogaty, oczywiście” – napisał komentator artykułu Gawkera dotyczącego tego problemu.
Zbrodnia to zbrodnia
Wiele osób uważa, że Williams-Bolar popełnił przestępstwo i został za to ukarany. Felietonista Beacon Journal, Bob Dyer, mówi: „Wniosek Williams-Bolar był taki: chciała lepszego życia dla swoich dzieci. Każdy racjonalny rodzic to robi. I większość z nas zadałaby sobie wiele trudu, aby to osiągnąć. W rzeczywistości, gdyby moje dzieci sprowadzały się do jedzenia lub głodu, prawdopodobnie zaangażowałbym się w napad z bronią w ręku. Ale nie spodziewałbym się, że sędzia będzie dla mnie łagodny, jeśli to zrobię. Nie masz prawa kraść tylko dlatego, że chcesz lepszego życia dla swoich dzieci. Okres."
Jego sentymenty są powtarzane przez dziesiątki osób. Inny komentator artykułu Gawkera powiedział po prostu: „Złam prawo, idź do więzienia. Myślałem, że tak to zawsze działało”.
Co myślisz?
Co sądzisz o zarzutach postawionych Williams-Bolarowi, skazaniu i wyroku? Czy to wszystko było uzasadnione? Czy kara pasowała do przestępstwa?
Gdybyś był na miejscu Williams-Bolar, czy zrobiłbyś to samo, aby wysłać swoje dzieci do lepszej szkoły?
Podziel się swoją opinią w sekcji komentarzy poniżej.
Wywiad z Kelly Williams-Bolar
Obejrzyj ten klip z Williams-Bolar, rozmawiającym z reporterem.
Więcej o edukacji
- Jak znaleźć najlepszy okręg szkolny dla swojego dziecka?
- Debata na temat edukacji domowej
- Jakim typem ucznia jest Twoje dziecko
