Zeszłego lata zabrałam mojego syna jako specjalną ucztę do sklepu z zabawkami i pozwoliłam mu wybrać przedmiot. Poszedł z wyjątkowo głośnym, wyjątkowo irytującym telefonem Elmo, który uwielbiał i bawił się na co dzień. Kilka tygodni później miliony zabawek zostały wycofane z powodu farby ołowiowej. Telefon był jednym z nich.
Chociaż nienawidziłem pomysłu odebrania dobrej zabawki, którą kochał, niebezpieczeństwa związane z farbą ołowianą znacznie przewyższały dobro, które pozwalało mojemu synowi zatrzymać swoją zabawkę. Nie znalazłem się wśród tych, którzy wysłali zabawkę do firmy w celu zwrotu pieniędzy tylko dlatego, że w 20-kilku tygodniu ciąży nie miałam czasu ani energii, aby to zrobić. Niemniej jednak świadomość, że to potencjalna toksyna i możliwość jej usunięcia uczyniły nas jedną ze szczęśliwych rodzin.
Od tego czasu coraz bardziej męczy mnie zabawki, które trafiają do naszego domu.
Zwiększ bezpieczeństwo
Organizacje takie jak Child Safety Task Force chcą, aby amerykańska Komisja ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich uchwaliła bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące tego, co może, a co nie może znaleźć się w zabawkach dla dzieci.
„Niezbędne jest, aby rząd federalny przywrócił zarówno bezpieczeństwo konsumentów, jak i zaufanie do rynku”, powiedział w oświadczeniu Bob Johnson, prezes Child Safety Task Force. „Rodzice powinni mieć pewność, że zabawki i zawarte w nich chemikalia nie zaszkodzą ich dzieciom”.
Grupa zadaniowa stworzyła petycję, w której zwraca się do CSPC o utworzenie panelu doradczego, który będzie szukał krytycznie na ryzyko dla zdrowia ludzkiego związane z dodatkami do zabawek, takimi jak ftalany, w zabawkach przeznaczonych dla dzieci poniżej 6. roku życia Grupa zadaniowa oceniałaby nowe, nieznane substancje, które mogłyby stanowić potencjalne alternatywy. Obawia się, że zakaz używania starszego materiału, który uważany jest za bezpieczny, może prowadzić do odruchów kolanowych, które wpuszczają szkodliwe chemikalia do zabawek.
„Nic nie jest ważniejsze niż bezpieczeństwo naszych dzieci” – stwierdziła Amanda McGannon. „Jestem członkiem grupy zadaniowej ds. bezpieczeństwa dzieci w trosce o niezamierzone konsekwencje spowodowane zakazem chemikaliów i stosowaniem alternatyw w zabawkach naszych dzieci, o których niewiele wiemy”.
Akcja rodzinna
Rodziny zjednoczyły się, aby wesprzeć przełomowe prawodawstwo dotyczące bezpieczeństwa produktów konsumenckich, które przeszło zarówno przez Izbę, jak i Senat i jest w końcowej fazie opracowywania. Wprowadzi surowsze wytyczne dotyczące wycofywania produktów i zapewnienia bezpieczeństwa zabawek. Ograniczyłoby to również ilość ołowiu w zabawkach dla dzieci i zwiększyło kary dla producentów zabawek, którzy nie zastosują się do nich.
Niektórzy rodzice zwracają się również do głównych producentów zabawek o dobrowolne zmniejszenie zawartości ołowiu w zabawkach i powłokach malarskich przed sezonem świątecznym 2008 roku.
Jedna matka, Beth Fischer, powiedziała w oświadczeniu, że lalka Diego jej syna, jedno z toksycznych przypomnień, spowodowała, że potrzebował cotygodniowych zabiegów medycznych z powodu ciężkiego zatrucia ołowiem. „Byliśmy w piekle iz powrotem. Czemu? Ponieważ mój trzyletni syn Ryan bardziej niż cokolwiek kochał swoją lalkę Diego i jak większość maluchów wkładał ją sobie do ust” – powiedział Fischer. „Żaden rodzic nie powinien niepotrzebnie patrzeć, jak cierpi własne dziecko, ponieważ producenci zabawek – próbując osiągnąć większy zysk – zlecili produkcję do Chin, które mają fatalne wyniki w zakresie bezpieczeństwa”.
Rodzice tacy jak Fischer chcą, aby producenci byli bardziej odpowiedzialni i produkowali produkty, które uwielbiają dzieci, bez powodowania przyszłych szkód. Nie wydaje się, żebym prosiła o wiele, prawda?
Czytaj więcej:
- Kupowanie bezpiecznych zabawek
- Wydobądź prowadzenie
- Pobierz najnowsze raporty dotyczące wycofania tutaj
