“Zemstaporno” było nielegalne w Anglii i Walii od kwietnia, ale to nie powstrzymało męża przed wyjściem z sądu po umieszczeniu intymnych zdjęć swojej żony na Facebooku.
Jak podano w Niezależny, David Honeybell, lat 49, szukał zemsty po odkryciu, że jego żona Sarah ma romans. Oprócz umieszczenia prywatnych zdjęć w Internecie zagroził, że wyśle je jej pracodawcy. Spalił też stos jej ubrań.
Nowe przepisy, które weszły w życie wiosną, oznaczają, że osoby uznane za winne „ujawniania prywatnych spraw seksualnych” zdjęcia i filmy mające na celu wywołanie niepokoju” grozi kara pozbawienia wolności do dwa lata. Jednak Honeybell przyznał się do mniej poważnego przestępstwa nękania, a także podpalenia i uniknął kary pozbawienia wolności.
Więcej:Australia powinna zrobić więcej, aby powstrzymać porno z zemsty
Honeybell, który reprezentował się w sądzie, przyznał się do nękania swojej żony, wysyłając jej 18 SMS-ów i zostawiając jej sześć wiadomości głosowych 16 czerwca, mówiąc sędziemu: „Przepraszam. Byłem zdenerwowany, że po 23 latach małżeństwa moja żona miała romans”. Powiedział także sądowi, że teraz uznał, że jego małżeństwo się skończyło.
Otrzymał 12-miesięczny nakaz społeczny i zakaz zbliżania się, a także 325 funtów grzywny i kosztów.
Więcej: Nauczycielka rezygnuje ze wstydu w związku z wideo z jej burleskowym tańcem
Nie jest jasne, dlaczego Honeybell nie został oskarżony o przestępstwo związane z pornografią zemsty, a takie przypadki zapewniają ofiarom niewiele otuchy.
w Zemsta Porno, dokumentalny kanał Channel 4, który został wyemitowany w tym tygodniu, kilka kobiet, które padły ofiarą zemsty porno, rozmawiało z prezenterką Anną Richardson o tym, jak to na nie wpłynęło.
Pewna kobieta, której zdjęcia oglądano wiele razy, powiedziała, że poczuła się, jakby była „maltretowana”. 30 000 razy”. Inna powiedziała, że poczuła się „chorą”, gdy odkryła nagie zdjęcia siebie na Internet.
Kobieta o imieniu Laura ujawniła, że nie chciała wysyłać swojemu byłemu partnerowi zdjęć topless, ale „pogodziła się z tym”, ponieważ „chciała go uszczęśliwić”.
Richardson opublikowała swoje zdjęcia w Internecie, aby zobaczyć, jaką odpowiedź otrzymają, i była przerażona, gdy przeczytała niektóre komentarze, od „Och, stuknę to” do „Chcę cię teraz zgwałcić”.
Kiedy prezenterka zabrała dowody na policję, powiedzieli jej, że ponieważ w pierwszej kolejności zgodziła się na zrobienie zdjęć, to ona była winna. „To sprawiło, że poczułam się maltretowana, maltretowana, maltretowana” – powiedziała. „Kiedy poszedłem na policję, powiedzieli mi, że to moja wina, ponieważ zgodziłem się zrobić zdjęcia. To moja wina."
Więcej: Najbardziej szalona historia o sumach, jaką kiedykolwiek opowiedziano, sprawi, że nikomu nie ufasz
Miejmy nadzieję, że rządowe represje z pornografią zemsty – pomijając sprawę Honeybell – w jakiś sposób ograniczą rozpowszechnianie prywatnych zdjęć seksualnych kogoś bez ich zgody. Obrazy objęte Ustawa o sądownictwie karnym i sądach obejmują te publikowane w serwisach społecznościowych, takich jak Facebook i Twitter, a także udostępniane za pośrednictwem wiadomości tekstowych, e-maili lub na stronie internetowej. Dołączone są również fizyczne kopie obrazu offline.
