Wypróbowaliśmy wiele różnych sposobów, aby uzasadnić mniejszą pracę. Lepiej dla naszych oczu nie patrzeć cały dzień na ekran! Musimy znaleźć czas na dbanie o siebie! Najnowszy odcinek Chi nie będzie się oglądać! Chociaż te powody mogą być przekonujące dla nas samych, pracodawcy mogą być nieco niepewni tego rozumowania. Ale pojawiły się nowe badania, które pokazują pracuje mniej godzin jest nie tylko dobre dla twojego zdrowia psychicznego i fizycznego — jest również dobre dla środowiska.
„Oprócz poprawy dobrostanu, większej równości płci i zwiększonej wydajności, przeciwdziałanie zmianom klimatu to kolejny ważny powód, dla którego wszyscy powinniśmy mniej pracować…” https://t.co/EeDYdqDlNE#emisje#skażenie#CO2
— Partia Altruistów — Zrównoważony rozwój środowiska (@APEnvironment1) 25 maja 2019
Współczesny dzień pracy jest dość emisyjny. Jest dojazd do pracy, potem oświetlenie i klimatyzacja w biurze oraz ciągły szum elektroniki i ryczące światło z naszych różnych ekranów.
Aby nowoczesne miejsce pracy było rzeczywiście zrównoważone, musielibyśmy radykalnie zmniejszyć liczbę godzin pracy w tygodniu — zgodnie z nowe badanie Autonomy. Z ekologicznego punktu widzenia, idealny tydzień pracy to mniej niż 10 godzin na osobę. Zgłaszam się do przetestowania tej teorii!
Niestety, nie może się to wydarzyć bez całkowitego załamania naszej gospodarki (chyba że całkowicie zrestrukturyzowaliśmy naszą rząd i sposób, w jaki ludzie uzyskują dochód, ale zostawię to Aleksandrii Ocasio-Cortez i Elizabeth Warren do rozgryzienia na zewnątrz). Biorąc to pod uwagę, nawet samo przejście na 4-dniowy tydzień pracy lub pozwolenie ludziom na całkowite ominięcie dojazdów i pracę z domu może mieć duży wpływ.
Zmniejszenie nakładu pracy o zaledwie 1% może zmniejszyć nasz ślad węglowy o 1,46%, a skutki mogą być wykładnicze.
Na razie musimy znaleźć równowagę. Pracując jak najwięcej z domu, korzystając z transportu publicznego i wspólnych przejazdów oraz wywierając naciski na nasze biura, aby: być trochę cieplej w lecie i trochę chłodniej w zimie wszystko może mieć małe, ale ważne uderzenie. W końcu możemy być na łasce wielkich korporacji i rządu, jeśli to nastąpi do powstrzymania zmian klimatycznych, ale może uda nam się trochę spowolnić sytuację, po prostu pracując mniej. Dla mnie brzmi dobrze!
