Kiedy Wendy Davis po raz pierwszy pojawiła się na krajowej scenie politycznej, była senatorem stanowym z Teksas którzy ukończyli 11-godzinną obstrukcję w opozycji do przepisów, które groziły poważnym ograniczeniem dostępu do zdrowie reprodukcyjne opieka w państwie. Teraz, prawie pięć lat później, nadal walczy o prawa kobiet i zmarginalizowanych populacji. Ona wie Niedawno miała okazję porozmawiać z Davis o jej przemyśleniach na temat kandydowania na urząd, jej bieżących projektach i tym historycznym obstrukcji.
Fili-krach na scenę krajową
O godz. 11:11 w dniu 25 czerwca 2013 r. Davis wstał w sali senackiej teksańskiego Kapitolu nosząc ją teraz kultowe różowe trampki. Jej celem było pozostanie tam i rozmawianie do północy, kiedy to skończy się czas na specjalną sesję legislacyjną zwołaną z powodu ustawy, która ograniczyłaby prawa do aborcji w drugi co do wielkości stan (zarówno pod względem liczby ludności, jak i powierzchni) w kraju.
Więcej: Chelsea Clinton ma poważne odczucia dotyczące ustawy o opiece zdrowotnej Senatu
Senacka ustawa nr 5 już raz uchwaliła w Senacie, a każdy Demokrata z wyjątkiem jednego głosował przeciwko niej, mówi Davis. W tym momencie przeszła do Izby, która dodała zakaz aborcji po 20 tygodniach. Dzięki tej zmianie ustawodawcy wiedzieli, że w ostatnim dniu posiedzenia musi wrócić do senatu.
„Sposób, w jaki zasady działają w Teksasie, w przeciwieństwie do Senatu USA, polega na tym, że nie możemy zdecydować się na obstrukcję w dowolnym momencie – tylko wtedy, gdy mamy możliwość wyczerpania czasu na sesji” – wyjaśnia Davis. „Mamy taką możliwość tylko wtedy, gdy przed zakończeniem sesji nadejdzie niezwykle ważna ustawa – jest to bardzo rzadkie”.
Zazwyczaj, jak mówi, partia rządząca rozumie, że jeśli istnieje kontrowersyjny projekt ustawy, której chcą aby zdać, muszą to zrobić na początku sesji, aby nie było zagrożenia, że ta sytuacja jest zła wydarzenie. Davis mówi, że próba uchwalenia ustawy o aborcji w ostatnim dniu specjalnej sesji była „strategicznym błędem w imieniu republikańskich członków Izby Reprezentantów”.
Na szczęście Davis i Demokraci mieli kilka dni na ustalenie, czy chcą przejść przez obstrukcję, która stoisko i obstrukcja ustawy, a ich strategia wypełnienia 13 godzin na sali Senatu materiałami związanymi z rachunek. Inny sposób, że Zasady obstrukcji w Teksasie odbiegają od tych w Senacie USA, ponieważ wszystkie rozmowy muszą dotyczyć danego projektu ustawy – więc nie wolno schodzić z tematu ani czytać książki telefonicznej.
Ostatecznie teksańscy demokraci w Senacie postanowili oszukać i że Davis była osobą najlepiej pasującą do tego zadania, i o godzinie 11:11 ostatniego dnia specjalnej sesji zabrała głos.
Początkowo, jak mówi Davis, celowo unikała patrzenia na zegar tak długo, jak mogła, odczuwanie lekkiego stresu związanego z psychiczną i fizyczną wytrzymałością wymaganą do przejścia przez pełne 13 godziny.
„Pamiętam, jak po raz pierwszy spojrzałem na zegar, było to między trzecią a czwartą po południu, a była to mniej więcej godzina, w której Republikańscy senatorowie zaczęli wzywać mnie do porządku i w tym momencie zdałem sobie sprawę, że będą grać w brudną bilarda”. – mówi Davis.
„Punkty zamówienia” – taktyka stosowana w organach ustawodawczych, która wzywa do pozornych naruszeń zasad izby, często jako taktyka na zwlekanie – nigdy wcześniej nie została przywołana w historii Teksasu, dodała.
Co więcej, w Teksasie obowiązują jeszcze bardziej rygorystyczne zasady dotyczące obstrukcji, z którymi musiała się zmierzyć z brakiem możliwości picia czegokolwiek, opieraniem się o podium lub robieniem przerw, aby iść na ubikacja. Muszą też być prowadzone w pojedynkę, więc jej koledzy nie byli w stanie wkroczyć jej z ulgą.
Więcej: Oto, co Ivanka Trump chce zrobić z planowanym rodzicielstwem
Davis mówi, że w Teksasie filibustery są prawdopodobnie tak rzadkie, ponieważ są testem wytrzymałości fizycznej.
Na szczęście przyszła przygotowana z cewnikiem i torbą przypiętą do nogi, aby wyeliminować potrzebę wycieczek do łazienki. Ale nie dało się obejść zakazu wody, co niepokoiło Davisa.
„Naprawdę martwiłem się, wchodząc w to, że będę naprawdę spragniony i będę miał jedno z nich Marco Rubio chwile suchości w ustach," ona dodaje.
Chociaż tak się nie stało, Davis zaczął się denerwować po tym, jak został wezwany przez republikanów za złamanie zasad dotyczących obstrukcji: po pierwsze za rzekome zbaczanie z tematu poprzez omawianie budżetu Planned Parenthood, a po drugie za próbę założenia pleców klamra.
„Zacząłem się denerwować i naprawdę się z tego cieszę” – mówi Davis. „A gniew i podwojenie tego, co robiłem […], w pewnym sensie wprowadziły mnie w ten super skoncentrowany obszar. Przyrównałbym to do zdawania naprawdę długiego egzaminu – czy to był egzamin wstępny do szkoły prawniczej, czy SAT – w tym momencie jesteś tak bardzo skupiony ten czas zaczyna lecieć, a ty naprawdę koncentrujesz się na konkretnym teście przed tobą, a twój mózg jest naprawdę skupiony na tym zajeździć. Tam właśnie poszedłem. Tak naprawdę nie zwracałem uwagi na to, co działo się wokół mnie w galerii i na podłodze”.
Ostatecznie, około 22:00 Tego wieczoru republikanie z Senatu dali Davis trzecie uderzenie (za dyskusję nad ustawą o USG płodu z 2011 r., którą uznali za nie na temat z ustawy senackiej nr 5). Zrywając z tradycją – w której Senat głosował, czy zakończyć obstrukcję – ostatni punkt porządku został utrzymany i po około 11 godzinach czas Davisa na sali dobiegł końca. Ustawa została poddana pod głosowanie, ale dopiero po północy, więc nie przeszła.
„Czyny, a nie słowa”
Davis kandydowała na gubernatora Teksasu w 2014 roku, a kiedy jej oferta dobiegła końca, przeszła do swojego następnego projektu: Czyny, a nie słowa — organizacja, która pomaga ludziom faktycznie podejmować działania w sprawach, w które wierzą, zamiast tylko o tym mówić.
Po obstrukcji została zaproszona do przemawiania w całym kraju i wciąż otrzymywała to samo pytanie: Co robimy?
„Było dla mnie jasne, że nie mamy problemu z apatią – mieliśmy problem ze zrozumieniem, jak połączyć pasję z działaniem” – wyjaśnia Davis. „I tak naprawdę Deeds Not Words został założony, aby spróbować i to zrobić”.
Więcej: Nie, zaplanowane rodzicielstwo nadal nie wykorzystuje funduszy federalnych na aborcję
Nazwa organizacji pochodzi od ruchu sufrażystek, który użył tego wyrażenia w kontekście zmęczenia rozmową o zdobyciu prawa do głosowania i chęci zobaczenia rzeczywistych postępów.
„To było naprawdę na czasie, czułem się tak, ponieważ weszliśmy w to miejsce, w którym dzięki sile mediów społecznościowych dużo rozmawiamy ze sobą o problemach” – mówi Davis. „I to dobrze — istnieje wiele informacji, które są udostępniane i zwiększają świadomość. Ale potem pojawia się pytanie „Co mam zrobić teraz, gdy jestem zwolniony?”.
Oprócz szkolenia w zakresie rzecznictwa w Teksasie, Deeds Not Words wysyła komunikacja dzienna i tygodniowa tym, którzy rejestrują się, aby informować, edukować i motywować swoich czytelników, a także udzielać im konkretnych sugestii, jak mogą podjąć działania we własnych społecznościach.
Ale czy Davis podejmie działania, ponownie ubiegając się o urząd? Na razie mówi, że nie spodziewa się zobaczyć jej nazwiska w głosowaniu w 2020 roku.
„Prawdopodobnie nie zrobię skoku do kandydowania na prezydenta w następnej rundzie”, mówi, dodając, że Demokraci mają wiele solidnych kandydatek, w tym Sen. Amy Klobuchar, Sen. Elżbieta Warren, senator. Kamala Harris i Sen. Kirsten Gillibrand.
Tak daleko jak Cecile Richards — była prezes Planned Parenthood — Davis nie ujawniła, czy jej kolega z Teksasu ma aspiracje polityczne, ale wspomniał, że ma nową książkę (Robić problemy) w kwietniu, która w równym stopniu dotyczy jej osobistej podróży, jak i wezwania do działania. Davis powiedziała, że nie może się doczekać tego, co Richards będzie dalej robił, i że myśli „ma w zanadrzu kilka sztuczek”.
Ogólnie rzecz biorąc, Davis nie sądzi, że zabraknie kobiet „w kolejce i wysuwają się na nominację Demokratów” i że prawdopodobnie zobaczymy również kobiety startujące jako republikanki.
„Jestem podekscytowany, że coraz więcej kobiet zajmuje należne im miejsce w rozmowach politycznych i politycznych” – mówi Davis.
Sen. Wendy Davis bierze udział w wydarzeniu zwanym Mózg podczas filibustera w Rubin Museum w Nowym Jorku w piątek 3 marca 2018 r. o godz. ET.
