Jeśli chodzi o prawie wszystko, język i zamiar mają znaczenie. Jeśli chodzi o narodziny, jest to jeszcze bardziej jasne. Obecnie grupa pracowników zajmujących się porodami próbuje umieścić wyłączne parametry w sposobie omawiania narodzin, podczas gdy inni odsuwają się, mając nadzieję, że wszystko pozostanie inkluzywne i przekrojowe.
Midwives Alliance of North America to znane stowarzyszenie zawodowe położnych, które zrzesza położne w całym kraju oraz edukuje i informuje o modelu położnictwa Opieki. Niedawno zrewidował swoje Kompetencje kluczowe, która, według organizacji, zapewnia „niezbędną wiedzę, umiejętności kliniczne i krytyczne myślenie niezbędne w praktyce na poziomie podstawowym dla położnictwa bezpośredniego w Stanach Zjednoczonych”.
Więcej:Mamafesto: Zawstydzanie miesiączką musi się skończyć. Okres.
MANA zrewidowała te kompetencje w bardzo specyficzny sposób. Zdał sobie sprawę, że większość używanego przez nią języka była skoncentrowana na kobietach. Zastąpił przypadki „kobiety” słowami „pacjentka porodowa” lub „osoba w ciąży”.
W czym problem, możesz się zastanawiać? Czy kobiety nie są jedynymi, które rodzą? Zwykle, ale nie zawsze. MANA uczyniła język w swoich centralnych dokumentach obejmującym wszystkie osoby, które rodzą, w tym osoby genderqueer, które mogą nie identyfikować się jako kobiety, a także transpłciowych mężczyzn.
Opieka zdrowotna już teraz może stanowić wyzwanie dla osób, które identyfikują się jako osoby genderqueer lub osoby trans. Lekarze mogą nie akceptować lub nie rozumieć różnych przeszkód zdrowotnych lub potrzeb, które ci pacjenci mogą mają, a niektórzy świadczeniodawcy mogą nawet ignorować tożsamość pacjentów i traktować je jako element binarny, do którego nie pasują do. Więc kiedy pracownicy służby zdrowia zwracają uwagę, aby zadbać o język, którego używają, aby uwzględnić wszystkich ludzi, którzy mogą się tam znaleźć, jest to niezwykle ważne.
Więcej:Raport z Wielkiej Brytanii pokazuje, że większość ciąż lepiej radzi sobie z położnymi niż z położnikami
Jednak ta akcja MANA wywołała wiele niepokoju wśród podstawowej grupy położnych i innych zainwestowanych w poród. W rzeczywistości, list otwarty został niedawno opublikowany przez położne skoncentrowane na kobietach, argumentując przeciwko tym zmianom, i został podpisany przez wielu specjalistów od porodu, w tym przez położna Ina May Gaskin. Ich głównym problemem jest to, że narodziny są ściśle kobiecym przedsięwzięciem, u podstaw biologicznych, i oddzielenie się od tego języka jest błędem. Jednak potem kwestionują leczenie osób transpłciowych i dorosłych, i chociaż twierdzą, że wspierają społeczność LGBTQ, szczerze mówiąc, nie brzmi to do końca w ten sposób.
Inna grupa położnych i specjalistów od porodu napisała swój własny list otwarty, tym razem wspierający zmiany MANA. Grupa położnych Birth for Every Body — organizacja skupiająca się w szczególności na marginalizowanych kobietach w ciąży i rodzących — opublikowała list otwarty w odpowiedzi na ten, który napisała położna skoncentrowana na kobiecie. Pomimo mojej sympatii do Iny May Gaskin i całej ważnej pracy, jaką wykonała w społeczności porodowej, to ten list naprawdę do mnie przemówił:
„Szanujemy i podtrzymujemy prawo do samostanowienia i autonomii cielesnej dla wszystkich ludzi. Wierzymy, że jako położne naszym celem jest wspieranie rodziców i dzieci przez cały rok rozrodczy, z uwzględnieniem wyjątkowego samopoczucia fizjologicznego, psychologicznego i społecznego oraz potrzeb każdego klienta. […] Uznajemy nieproporcjonalny wpływ transfobii na osoby o innych marginalizowanych tożsamościach, takie jak bycie osobą kolorową, o niskich dochodach lub niepełnosprawną. […] Twierdzimy, że możemy szanować moc kobiecego ciała i jednocześnie rozszerzać ten szacunek na wszystkich ludzie, którzy są w ciąży i rodzą, a to jest w pełni zgodne z sercem położnictwa”.
Rozumiem pragnienie, aby język urodzenia był skoncentrowany na kobietach, szczególnie w przypadku starszych praktykujących, którzy najprawdopodobniej musieli ciężko pracować, aby opieka nad kobietami była traktowana poważnie. Rozumieli potrzebę i wagę walki ze status quo o widoczność i szacunek. Gdyby tylko mogli zobaczyć, że to samo dzieje się tutaj.
Więcej: John Oliver wyjaśnia, dlaczego walka o prawa osób transpłciowych ma znaczenie (WIDEO)
