Prins Williams påståtte elskerinne ondskapsfullt trollet på sosiale medier - SheKnows

instagram viewer

Nylig kom det fram at Prins WilliamPåståtte elskerinne, Rose Hanbury, driver en Instagram -konto for hennes palasselige eiendom, Houghton Hall. Og du vet hvordan ting fungerer i disse dager - når tastaturhaiene i verden lukter blod i vannet, oppstår det en matende vanvidd. Tilsvarende, Hanbury blir ondsinnet trollert på sosiale medier av fans av Kate middleton som føler seg opprørt av Hanbury's (helt ubegrunnet) ryktet tryst med William.

Gabrielle Union, Dwyane Wade
Relatert historie. Gabrielle Unions ærlige refleksjon om aldring er en må-lese for enhver kvinne som dater en yngre mann

I april begynte ryktene å få grep om at William visstnok hadde engasjert seg i et ekteskap utenom ekteskap Hanbury, marsjoninne av Cholmondeley. Kilder hevder at dette skjedde mens Kate var gravid med kongeparets tredje barn, prins Louis. I kjølvannet av at påstandene kom frem, ble det imidlertid raskt klart at trenden ikke ville være å gjøre William til skam. Snarere fokuserte sinte fans sin sinne over skandalen på Hanbury - med intensiteten og presisjonen til en laserstråle.

click fraud protection

Men nå tar de det et skritt videre og slipper nådeløst sin vrede ut på gamle bilder fra Houghton Halls Instagram -feed som fokuserer på Hanbury. Som svar på et bilde fra november 2017 som viser Hanbury ligge på en utsmykket seng, forlot kommentatorer strenger av slangeemoji, sammen med sterke kommentarer som: "Hun kan ikke sammenligne seg med Kate." Et portrett av Hanbury sittende på armen på en sofa fikk enda mer slange emoji.

Lat lastet bilde
Bilde: Houghton Hall/Instagram.Houghton Hall/Instagram.
Lat lastet bilde
Bilde: Houghton Hall/Instagram.Houghton Hall/Instagram.

Haterne ser ut til å spare sparsomme livsstilsbilder av Houghton Halls innredning eller et kjærlig øyeblikksbilde av Hanbury og mannen David Rocksavages små barn. Men det skal ikke betraktes som hyggelig; den hører under den vanlige anstendighetsoverskriften. Vet du hva annet som skal være under den overskriften? Angriper ikke en kvinne for rykter om en affære som ikke er bekreftet av en troverdig kilde.

Også, det er åpenbart sexistisk og den verste typen lumsk kvinne-mot-kvinne som undergraver at Hanbury skal motta skylden for skylden for denne påståtte affæren-og motta den kritikken i stor grad fra andre kvinner. Vi skal ikke skamme hverandre i det hele tatt, langt mindre for noe som muligens ikke fant sted. Selv om det fant sted, burde Hanbury ikke måtte falle på sverd av opinionen.

Ekteskap er dypt privat og iboende komplekst. Folk er rotete. Ting skjer. Og selv om vi ikke kan være sikre på hva som skjedde her, kan vi være sikre på at voksne trollende en annen voksen med slange -emoji og å gjøre urettferdige graver (spesielt overfladiske som angriper Hanburys fysiske utseende) er utvilsomt dårlig oppførsel.