Danielle og Alexander Meitiv, forskere og foreldre til to, har vært i media i flere måneder. Selv etter å ha blitt anklaget for omsorgssvikt, nektet de selvutnevnte foreldrene "frittgående" å endre foreldretilnærmingen og kan miste barna som følge av dette.
![Ryan Hurd, Maren Morris](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Vi hørte først om Meitivs i desember. 20, 2014, når politiet hentet barna sine, 10 år gamle Rafi og 6 år gamle Dzora, gå alene hjem fra en park i Maryland. Meitivene hadde tenkt mye på denne uavhengighetsakten. De trodde barna deres var ansvarlige nok til å gå en kilometer hjem alene.
Foreldrene ble funnet skyldige i forsømmelse av CPS i mars for å la dem barna går alene hjem fra skolen. Denne ikke-straffbare siktelsen betyr at CPS vil beholde en fil om familien i minst fem år, som Meitivs planla å anke.
Bare en måned etter at barnas forsømmelse ble anklaget, ble Meitivs ødelagt igjen. Barna ble beslaglagt av CPS da funnet uten tilsyn i en park kl. 17.00 på søndag. Barna ble ført til barnevern, selv om foreldrene ikke ble kontaktet før timer senere. Barna ble endelig løslatt til foreldrene klokken 22.30. søndag kveld.
Før de kunne ta barna hjem, måtte meitivene signere en sikkerhetsplan som forbød dem å la barna være alene igjen. Hvis meitivene er i stand til å fortsette med sin beste oppførsel og holde foreldrenes fritidsaktiviteter under omslag (dvs. ingen flere hendelser), vil CPS -anklagene om "usaklig forsømmelse av barn" bli slettet etter fem år.
Dette kan være en av de første gangene CPS har møtt foreldrene sine over en foreldrestil. Først pioner av Lenore Skenazy i 2008, den opprinnelige frittgående moren som lot 9-åringen sin sykle på t-banen i New York alene, har frittgående foreldre siden blitt en foreldrebevegelse.
Skenazy har fulgt Meitivene nøye på sin Free Range Kids -blogg, der hun påpekte den mest alvorlige delen av historien: Disse barna ble holdt i timevis av CPS uten å informere foreldrene sine. Skenazy sier: "Jeg tror vi alle begynner å forstå hvor vanvittig, grusom, hevngjerrig og ond staten kan være når det gjelder å respektere menneskerettighetene, i dette tilfellet retten til foreldre som elsker barna sine til å oppdra dem slik de ser passe."
Som forelder lener jeg meg fra fri rekkevidde (og jeg er også tilfeldigvis en Lenore Skenazy superfan). Denne CPS-intervensjonen i en frittgående familie bringer en viktig debatt opp: På hvilket tidspunkt grenser frittgående foreldre til forsømmelse?
Danielle Meitiv understreket i en januar I dag intervju om at deres foreldre stil neppe er ny. Hun sa: "Vi gjør bare det foreldrene våre gjorde. Det ble ansett som helt normalt for bare en generasjon siden. ”
CPS er en verdifull organisasjon som er designet for å beskytte barns velferd, men i dette tilfellet har de gått for langt. I stedet for å fokusere på det som ser ut til å være en kjærlig familie med to involverte foreldre som tar bevisste valg av "fri rekkevidde", kan tiden bli bedre brukt på barn som opplever virkelig omsorgssvikt og overgrep.
Dette er et annet perfekt eksempel på at vår kultur givende paranoia og nedslående sunn fornuft.
Mer om foreldre
10 ting dine barnfrie venner vil at du skal vite
Gutt med autisme truet med suspensjon over essensielle oljer
Studenter, lærere protesterer mot rasistiske plakater på Denver videregående skole