Brystkreft jeg vedder på at du ikke har hørt om
Av Jaime
24. juni 2010
Bryst kreft bevissthet ser ut til å være overalt - så mye at du virkelig må være forsiktig med "tyranni av rosa ”og all markedsføring - men en bestemt type brystkreft blir ofte ignorert og aldri nevnt. Trippel-negativ brystkreft (noen ganger også referert til som basal-lignende brystkreft) beskriver et bryst kreft som er østrogenreseptor negativ (ER-), progesteronreseptor negativ (PR-) og Her-2/neu negativ. Dette betyr at hormonbehandlingene som Tamoxifen, Arimidex og til og med Herceptin, som virker på Her-2-proteiner eller reseptorer, ikke har noen effekt på denne kreften. Hormonbehandling er ikke et alternativ.
I følge en artikkel som nettopp ble publisert, selv om bare 10 til 20 prosent av brystkreftene er trippel-negative, står denne typen kreft for opptil 25 prosent av dødsfallene fra brystkreft. Disse kreftene har en tendens til å ramme yngre kvinner og kvinner i farger, og er vanligvis mer aggressive og mer sannsynlig at de vil metastasere. Det er et press for tidligere screening i grupper med høyere risiko som afroamerikanske kvinner, men i kjølvannet av de nye mammogramretningslinjene og debatten om hvorvidt mer screening til og med er gunstig, dette er hett debattert. Men når det er sagt, er disse kreftformene veldig lydhøre overfor cellegift. Dessverre er det og stråling (selv om du må være forsiktig med tidligere utstrålte felt) de eneste alternativene hvis det gjentar seg/sprer seg. Men ingen nevner noen gang denne typen kreft. Jeg mener ærlig talt - før du leste dette innlegget, visste du egentlig om det? Har du noen gang hørt om det? Jeg er villig til å vedde på at du ikke har det.
Så selv om jeg er veldig glad, kan vi nå bruke Evista som et hormonbehandling, og det er alle disse hormonelle alternativene, hva med kvinnene som det ikke gjør noen forskjell for?
Har du en tanke å dele med våre bloggere?
Legg igjen en kommentar nedenfor!
