Skolen saksøkte for ikke å la jenter bruke bukser - SheKnows

instagram viewer

Et charter i North Carolina skole er under lovlig beskytning fra lokale foreldre som finner feil i en kleskode at hindrer kvinnelige studenter i å bruke bukser. Foreldre har saksøkt Charter Day School i Leland for å ha diskriminert døtrene sine.

Eric Johnson, Birdie Johnson, Ace Knute
Relatert historie. Jessica Simpson avslører BTS -rådene hun gir barna sine: 'Simple Teachings'

Dagskolens ensartede politikk krever det jenter ha på deg skjørt, gensere eller “skorts”. Selv om det er noen få unntak, som treningsstudio eller "spesielle omstendigheter" politikken er ganske klar på at jenter må holde seg til de nevnte elementene mens gutter kan bruke enten shorts eller bukser.

Foreldre er forståelig nok opprørt over disse begrensningene. Selv på mange private skoler som krever uniform, kan kvinnelige studenter bruke bukser så lenge buksene er i tråd med skolens stil.

Mer:Skolens vanvittige aktiviteter i Black History Month har foreldre som raser

Charter Day Schools politikk har mange problemer. ACLU, som anla søksmålet for foreldrene, bemerker at

click fraud protection
retningslinjer for kleskode "Behandler jenter annerledes enn gutter og får dem til å lide en byrde som gutter ikke lider."

Så hva er den byrden? Det er enkelt. Den byrden oppstår når det er vinter og jenter blir tvunget til å bruke skjørt eller kjoler. Selv med strømpebukser kan de ikke konkurrere med buksens varme og komfort. Den byrden forverres i friminuttene, når jentene må bestemme om de skal henge på apen barer eller løpe så fort de kan over tvers av feltet er verdt å ha undertøyet utsatt.

Dagsskolen, som ble grunnlagt i 1999, eies og drives av Roger Bacon Academy, en privat skole. Som en del av søksmålet inkluderte ACLU også en e -post fra Roger Bacon Academy -grunnleggeren Baker Mitchell, som skriver at kravet til skjørtet er avgjørende del av å skape "et skolemiljø som legemliggjør tradisjonelle verdier" og "for å bevare ridderlighet og respekt blant unge kvinner og menn på denne skolen valg."

Mer:Rektor sier kleskoder beskytter jenter som "ikke forstår mannlig sinn"

Vet du hva som egentlig er ridderlig? Tillater en ung dame å bære det hun vil innenfor visse retningslinjer. Ingen ber om at disse kvinnelige studentene skal ha på seg jeans eller joggebukse. I stedet ber de om å bli behandlet likt og få muligheten til å bruke uniformsbukser.

"Tradisjonelle verdier" er også kode for utdaterte og stereotype verdier. Det høres ut som om skolen tvinger visse ideer om hva det vil si å være kvinne ved å tvinge skjørt eller hoppere på disse jentene. Og selv om det å presentere seg som feminint ikke i seg selv er en dårlig ting i det hele tatt, kan det være kvelende og føre til andre slitne forestillinger om disse stereotypiene, som kvinner som tilhører hjemmet og ikke arbeidsstyrke.

Mer:Problemet med matstempler foreldre ikke snakker om

Problemet er ikke kleskode nøyaktig.

Uniformer kan være gode alternativer for skoler av forskjellige årsaker. Men det kommer ned på likhet og rettferdighet. Dessverre tilbyr ikke Charter Day School de samme alternativene rundt, noe som har en negativ innvirkning på kvinnelige studenter. Forhåpentligvis gir denne søksmålet rettigheter og sender en melding om at "tradisjonell" ikke alltid betyr "best".