Intrauterine enheter blir omfavnet av kvinner mer og mer over hele landet. Et slikt bestemt skritt fremover hos kvinner reproduktiv helse kunne ikke eksistere uten større tilbakeslag fra anti-abortister.
Siden det ser ut til at anti-abortistgrupper vil se etter noen grunn til å stå i veien for kvinnelig helsefremgang, er det ærlig talt overraskende at det har tatt dem så lang tid å null på IUD.
Mer:Prevensjonsmetoden de fleste kvinnelige leger bruker selv
I følge Planlagt foreldre, kobberspiral virker ved å forhindre at sædcellene når egget. Hormonelle lUD kan til og med holde egget fra å forlate eggstokken, og progestinet som frigjøres, hjelper til med å tykke livmorhalsslimet, som også virker for å holde sædcellene i sjakk. Høres det ikke ut som om det er noen drap under disse scenariene, gjør det? Imidlertid forhindrer IUD i sjeldne tilfeller faktisk et befruktet egg fra å implantere i livmoren, noe som for mange regnes som befruktningsøyeblikket.
Som sådan har anti-abortistgrupper begynt å peke fingre på lUD for deres evne til å "avslutte et liv" i det øyeblikket det har begynt å bli gravid. Elsker du ikke bare hvor ofte disse gruppene ombestemmer seg når det er drap og når det bare er en forebyggende metode?
Imidlertid gjør de mye mer enn å klage på det. De er legge inn en amicus brief som vil fly i møte med Obamas Affordable Care Act, som for øyeblikket dekker IUD fullt ut, inkludert innsettingskostnader. Mailee Smith, stabsrådgiver for Amerikanerne United for Life, uttalte: "Fokuset i disse sakene er at det er i strid med lov om religionsfrihet å kreve ethvert livslangt stoff."
Mer:10 måter planlagt foreldre handler om mer enn bare aborter
De prøver i hovedsak å gi religiøst tilknyttede organisasjoner muligheten til å nekte sine ansatte prevensjon dekning. Hvis Høyesterett dømmer i deres favør, kan kvinner som jobber for slike organisasjoner ende opp med å betale full kostnad for lUD. Og ifølge Yahoo, det kan være nær 350 000 kvinner, siden 3,5 millioner kvinner jobber for dem, og mer enn 10 prosent av kvinnene har spiral i dette land. I henhold til CDC, tallet vokser eksponensielt.
Naturlig Planlagt foreldre er et av disse gruppers hovedmål i denne IUD -debatten. Det er en stor leverandør av lUD for kvinner uten andre helsemuligheter og fortsetter bare å øke hvor mange det implanterer. Siden 2009 har antallet skutt i været med hele 75 prosent.
Dessverre har vi sett Planlagt foreldreskap forfulgt for mange ganger for sine offentlige tjenester innen reproduktiv helse. Og selv om du kanskje synes denne saken er for mye av et brudd på personlig frihet til å passere, har den teknisk sett allerede i mindre skala.
Hobby Lobby, en håndverksbutikkjede som drives av kristne, søkte den samme kontrollen over sine ansatte tilbake i 2014. Det var ikke hele saken, men den appellerte til Høyesterett for muligheten til å nekte sine ansatte prevensjon som forhindret "et embryo i å implantere i livmor." Anmodningen ble faktisk godtatt og gitt alle private selskaper som er nært kontrollert retten til å velge bort prevensjonsdekning utelukkende basert på eiers tro.
Så langt er det syv søksmål som har blitt anlagt av forskjellige selskaper som er religiøst støttet, men kjennelsen kan gjelde for hundre flere. Selv om det sikkert ville gjøre ting mer kompliserte for kvinnelige ansatte i disse selskapene, ville det imidlertid ikke nødvendigvis hindre dem i å få gratis lUD.
Obama lot Hobby Lobby -forslaget passere med forbeholdet om at slike organisasjoner som bestemte seg for å nekte dekning, måtte informere helseforsikringsselskaper og tilbydere først. Disse forsikringsselskapene og leverandørene må da imøtekomme avslaget på vegne av bedriftseierne ved å tilby de aktuelle ansatte direkte prevensjonsdekning direkte.
Men selvfølgelig prøver noen organisasjoner til og med å bekjempe dette unntaket. De nekter å fullføre papirene for å gi dem muligheten til å nekte ansatte dekning, fordi de sier at det fortsatt indirekte gir dem dekning.
Som sådan er det lite sannsynlig at begge sider i denne nye drakten vil bli fornøyd med utfallet av avgjørelse, så vi bør forvente å se disse rettssakene om den kontroversielle saken fortsette for ganske mange tid.
Mer:Kontroversielle planlagte foreldrevideoer kan koste amerikanske kvinner stor tid
