Jeg lurer på om Joni Mitchell i hemmelighet skrev om den fryktede "Mommy Wars" da hun skrev sin hit "The Circle Game". Fordi, slik det står nå, noen skriver en artikkel om å være en arbeidende forelder, og så svarer noen andre som en hjemmeværende mamma, og så svarer jeg her. “Vi kan ikke komme tilbake, vi kan bare se bakfra der vi kom. Og gå rundt og rundt og rundt, i sirkelspillet. ” Sukk.
Det siste skuddet som ble avfyrt i Mommy Wars kommer fra den kanadiske moren Lydia Lovric, hvis Huffington Post -brikke, "Kjære datter, her er hvorfor jeg ikke jobber," er et direkte svar på artikkelen fra Parenting.com fra 2013, "Kjære datter, her er hvorfor jeg jobber," skrevet av Sasha Emmons. Hvorfor Lovric skriver et svar til en 2 år gammel artikkel er utenfor meg, men her er vi, fanget midt i enda en arbeidsmamma vs. hjemmeboende mamma-debatt som ikke hjelper noen og bare tjener til å fremme skillet mellom kvinner. Rått.
Emmons originale stykke er veldig spesifikk for hennes situasjon og legger ikke valgene sine i forhold til mødre som blir hjemme, selv om hun noterer seg den iboende skjevheten som er ute der mot kvinner som jobber (fet skrift, min): “Jeg jobber fordi du selv i din unge alder har absorbert det subtile budskapet om at kvinnearbeid er mindre viktig og verdifull - og at mødrene som virkelig elsker barna sine, gjør det ikke.“
På slutten av stykket hennes føler Emmons behov for å gjenta at hun elsker barna sine, og det hvis hun hadde å velge mellom jobb og familie, ville hun selvfølgelig velge barna sine, men hun er veldig glad for at hun ikke er tvunget med den avgjørelsen. Og hvorfor trenger hun å være så insisterende på dette punktet? Fordi det fortsatt er folk som får det til å se ut som om du jobber mens du har små barn, at du tydeligvis ikke elsker dem nok.
Skriv inn Lydia Lovric, som følte det brennende behovet for å svare på Emmons - to år senere. Likevel, i motsetning til Emmons 'stykke, leser Lovric utrolig fordømmende. Lovric fortsetter å lage sin egen liste over hvorfor hun ble hjemme, inkludert hennes første poeng: "Jeg blir hjemme fordi selv om jeg virkelig elsket jobben min, elsker jeg deg mer."
Hvorfor er dette fortsatt en konkurranse? Konkurranse? Hvorfor kan vi ikke erkjenne at noen situasjoner og valg fungerer best for noen familier, men ikke for alle? Hvorfor kan vi ikke føle oss trygge i våre personlige valg uten å måtte avkrefte andres valg offentlig? Hvorfor trenger vi å fortsette å sette mødre mot hverandre? For til slutt er de eneste taperne mødre overalt.
Samfunnet fyller hodene våre med disse antatte idealer om ideelt morskap, og det kan være veldig, veldig farlig. Og det verste? Mange av oss kjøper inn i det og lar skyldfølelsen og dommen vikle seg rundt oss og infiltrere tankene våre. Og så lurer vi på om vi i det hele tatt tar den riktige avgjørelsen, og derfor legger vi ned andre som ikke gjør de samme valgene som oss, for bare å føle oss bedre i det øyeblikket. Og det er bare kjipt.
Her er virkeligheten: Noen mødre blir hjemme fordi de vil. Noen mødre blir hjemme fordi de må. Noen mødre jobber utenfor hjemmet fordi de vil. Noen mødre jobber utenfor hjemmet fordi de må. Ingen mor er bedre enn en annen for valget de tar. Ingen barn er bedre enn et annet på grunn av valget hans eller hennes mor gjør når det gjelder dette. De fleste av oss har våre barn, vår familie og vår egen interesse i tankene når vi tar disse ikke så enkle avgjørelsene.
Så, la oss trekke oss ut av dette sirkelspillet. Ingen vinner, alle taper, og det kaster bort tid og energi som kan brukes på å løfte alle familier.
Mer fra The Mamafesto
The Mamafesto: Ta en titt på treff og savner i lekeverdenen
The Mamafesto: Når det gjelder studenter og kjønn, har Texas alt feil
The Mamafesto: Kvinnelig leder beklager mødrene hun jobbet med
