Mars er kvinners Historie Måned, og det ser ut til at det er best å bruke oppgraderingen av vår kunnskap om betydelige kvinnelige figurer fra fortiden.
Mer: De mest innflytelsesrike kvinnene de siste 200 årene avslørte
En video produsert av English Heritage for å markere den måneds lange feiringen av kvinner fra historien avslører at mens medlemmer av offentligheten kan lett rulle av en lang liste med bemerkelsesverdige menn, det er pinlig å gjøre det samme for kvinner vanskelig.
Folk stoppet på gaten i London og ba om å nevne tre menn og tre kvinner fra historien virket stumt da det var på tide å komme med tre kvinneskikkelser.
Noen klarte ikke til og med å identifisere nøkkelfigurer som dronning Elizabeth I, Emmeline Pankhurst og Ada Lovelace. En mann trodde til og med sistnevnte-en begavet matematiker som ble ansett for å ha skrevet instruksjoner for det første dataprogrammet på midten av 1800-tallet-var Kim Kardashian.
Dronning Elizabeth I tok feil av Florence Nightingale og dronning Victoria.
På den annen side snublet navnene på kjente menn fra historien av tungen, som William the Conqueror, Charles Darwin, Winston Churchill og Henry VIII.
Mer: 13 feministiske bøker for kvinnens historieinteresserte
En håndfull mennesker ble spurt om de trodde kvinner hadde hatt samme innvirkning på historien som menn. Ett par mannlige venner sa: "Å dømme etter svarene våre, sannsynligvis ikke."
En annen sa: "Jeg tror de sannsynligvis har det, det er bare ikke dokumentert."
"Du kan nevne flere menn enn du kan kvinner," innrømmet en kvinne.
Hvorfor har kvinner blitt skrevet ut av historien?
Ifølge den prisbelønte historikeren, forfatteren og kringkasteren Dr. Bethany Hughes, opptar kvinner "bare rundt 0,5% av registrert historie. " Dr. Hughes fortalte English Heritage at det ganske enkelt er et praktisk spørsmål: "Fysisk de historier om kvinner er skrevet ut av historien, snarere enn skrevet inn. ”
Imidlertid sa hun at tidene forandrer seg og at folk "blir mer interessert i historien om hva det vil si å være menneske, i motsetning til å være mann eller kvinne."
Dr. Hughes påpekte at det faktisk var det motsatte i den forhistoriske verden: kvinner er veldig tilstede i arkeologiske registreringer mellom 40 000 f.Kr. og rundt 5000 f.Kr. Det er bare når forhistorien blir til historie at de forsvinne. Dette skyldes, uttaler Dr. Hughes, ekspansjonen av sivilisasjoner når "muskelkraft kreves" og "samfunnet blir mer militarisert."
Ekspansjon og suksess blir de viktigste markørene for prestasjoner gjennom historien, og kvinners roller forblir redusert.
På en mer positiv måte betyr dette at vi har så mye å lære om kvinnene som påvirket historien.
"For historikere er det vår jobb å fylle hullene i historien," sa Dr. Hughes. “Vi må aktivt lete etter kvinnehistorier, og sette dem tilbake i den historiske fortellingen; Det er så mange kvinner som burde vært kjente navn, men det er de ikke. "
Mer: 11 historiebøker om sterke kvinner du ikke leste om på skolen
