Mitt babyvennlige sykehus gjorde min fødsel elendig-SheKnows

instagram viewer

Fødsel har endret seg mye i USA de siste 10 årene. Hvor epiduraler og formler en gang styrte arbeids- og leveringslandskapet, er det flere og flere kvinner som driver etter naturlige fødsler, amming og tilknytningsforeldre. For å imøtekomme dette kravet har nær 400 sykehus implementert såkalte "babyvennlige" praksiser som oppmuntrer til sykepleie og døgnbinding. Å kalle noe "babyvennlig" får det til å høres pleiende og kjærlig ut, men måten denne praksisen utføres på er ofte alt annet enn.

Hilary Duff
Relatert historie. Hilary Duff feiret datteren Maes 'Fødsel Day 'With a Series of Amazing Home-Birth Photos

Mer: Legen kaller mor en 'prostituert' for amming... på et sykehus

Jeg fødte datteren min på et babyvennlig sykehus i 2011. Jeg var en helt ny mor som nettopp hadde sett Ricki Lakes panikkfremkallende antisykehusdokumentar Virksomheten med å bli født. Jeg visste at en hjemmefødsel som Rickis ikke var noe for meg, men å velge et sykehus med babyvennlige retningslinjer hørtes ut som en god måte å blande medisinsk behandling jeg ønsket med den spesielle vekt på tilknytning og binding som jeg følte babyen min behov for.

click fraud protection

Ifølge Babyvennlig sykehusinitiativ, som startet i 1991, bør sykehus ta vare på spedbarn ved hjelp av en sjekkliste med 10 "vennlige" prinsipper. Disse inkluderer ting som å utdanne mødre om fordelene ved amming, oppmuntre mødre til å amme innen en time etter fødselen og la mødre og babyer få rom sammen 24 timer i døgnet. På papir høres det gunstig ut for både mor og barn. I virkeligheten betydde det å bli tvunget til å amme i alle timer og nektet dyrebar hvile jeg trengte for å komme meg etter fødselen.

Datteren min ankom 03:18 etter 13 lange arbeidstimer. Ammingstudiene startet umiddelbart, og da ble jeg informert om at selv om jeg ikke hadde spist eller sovet på nesten 20 timer, ville personalet ikke ta min sovende nyfødte til barnehagen fordi hun trengte å bli hos meg for å "binde". Derfra var sykehusoppholdet to solide dager med aldri å sove i mer enn 30 minutter om gangen og ha min brystet presset kraftig inn i babyens munn hvert 90. minutt, selv når råmelken min var borte, var ikke melken min inne og brystvortene mine ble sprukket av å bli brukt som en tyggeleker.

Mer: Å kunngjøre andres fødsel på Facebook er et totalt ryk

Babyvennlige sykehus tillater ikke smokker. Og du kan ta med din egen, men så får du et foredrag om hvordan smokker "ødelegger" ammeforholdet ditt. De fraråder også sterkt formeltilskudd. Melken min kom ikke inn, og datteren min mistet en skremmende vekt, men noen omtale av tilskudd - selv av min besøkende barnelege - ble behandlet som om jeg nettopp hadde spurt sykepleierne om lov til å gi babyen min whisky.

Da jeg kom hjem fra sykehuset, var brystvortene mine så sprukne og skadet at de hadde blødd hver gang jeg prøvde å mate datteren min. Jeg hadde egentlig ikke sovet på dager, og jeg ble så overveldet av hvor lite hjelp jeg hadde fått på sykehuset at jeg hadde et fullstendig sammenbrudd. I stedet for å oppmuntre til kjærlig tilknytning, fikk jeg faktisk sykehusopplevelsen til å føle meg utslitt og sint, og jeg kunne ikke la være å kontrastere min egen erfaring med min mors tiår etter fødsel Tidligere.

Jeg har to søstre, og jeg var gammel nok da de ble født til å huske at jeg besøkte mamma under sykehusoppholdet. Jeg husker hvor engasjerte alle var for å sørge for at moren min hadde det bra. De var der også for babyene, selvfølgelig, men etter fødsel for 30 år siden virket det mer som å gi kvinner tid til å komme seg etter fødselen. Tanken var å gi mødre en hvileperiode og hjelp, slik at de kunne bli friske nok til å overta heltidsomsorgen ved slutten av sykehusoppholdet. Nå ser det ut til at ideen er å tvinge moren til å gjøre så mye som mulig, så snart som mulig - selv om det betyr å ofre søvn, restitusjonstid og fornuft.

Mer: Jeg fortalte en fremmed at hun trengte å være hyggeligere mot barnet sitt, og jeg ville gjøre det igjen

Babyvennlige sykehus er utvilsomt harde mot mødre, men et papir publisert i JAMA Pediatrics viser at de også kan være et mindre enn fantastisk miljø for babyer. I avisen beskrev barneleger Joel L. Bass, sa Tina Gartley og Ronald Kleinman babyvennlig praksis legge for mye press på mødre, kan oppmuntre til usikre søvnrutiner og faktisk sette mødre til rette for ammefeil ved å nekte dem tilgang til smokker og tilleggsformel. Tilskudd, fant de, kan faktisk bidra til å lindre nye mødres stress om tilbudet og gjøre dem mer sannsynlig å fortsette å amme.

Ideen om å være babyvennlig og oppmuntre til amming, hud-til-hud-kontakt og mye bindingstid høres bra ut i teorien, men i praksis begynner du å innse hvor absurd det er å behandle nye foreldre ved å bruke en sjekkliste, som om morskap er en størrelse som passer alle, som om en liste med 10 enkle trinn noen gang kan være det beste til hver baby og hver mor. På babyvennlige sykehus har vi på en eller annen måte klart å løfte en bestemt foreldrestil til nivået for landsdekkende politikk. Hvordan kan det være til fordel for mer enn en liten prosentandel av mødre og babyer? Og hva skal vi andre gjøre hvis et babyvennlig sykehus er det eneste i vårt område?

Hvis sykehus virkelig vil være "babyvennlig, ”Bør de slippe sjekklisten og bare begynne å støtte nye mødre. For noen kvinner kan denne støtten komme i form av babyvennlige tiltak. For andre kan det kreve at babyen bruker mer tid i barnehagen, bruk av formel eller til og med bare å gi babyen en smokk mellom matingene. En sunn baby starter med en sunn mor, og det betyr at mødre trenger hvile og frihet til å ta sine egne valg. Å få oss til å føle oss presset, stresset, utslitt og dømt er ikke det beste for noen nybakte mamma, og det er absolutt ikke "vennlig" med babyen som må gå hjem med henne.

Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår under:

tandem amming
Bilde: Ivette Ivens