En publikum i Texas skolenektet adgang til en barnehage forrige uke fordi håret hans brøt distriktets strenge retningslinjer. Gutten er en indianer og foreldrene sier at hans lange hår er en del av hans religiøse tro. Skolen lot til slutt barnet delta, men bare etter å ha krevd skriftlig bevis på sin arv. Men hva om de ikke hadde noe skriftlig bevis, bare foreldrenes ord om hva deres åndelige tro ville være? Å være indianer beviser slektsforskning, men ikke nødvendigvis tro. Burde ikke foreldrenes ord være nok når du ber om religiøst fritak?
![Eric Johnson, Birdie Johnson, Ace Knute](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
F.J. Young Elementary School i Seminole, Texas, har en ganske streng og veldig spesifikk kleskodepolitikk når det gjelder guttehår. De krever at det "kuttes pent og ofte." Retningslinjene sier også at "Når det grees rett frem, skal håret ligge over øyenbrynene og må ikke strekke seg under bunnen av krage... og når den er kjemmet over øret, må den ikke dekke mer enn den øvre halvdelen av øret. ” Det var den andre delen av regelen som forårsaket problemer for April Wilson og hennes 5 år gamle sønn Malachi. Som Navajo -hann er Malachis hår langt - kulturen deres klipper ikke håret bortsett fra i spesifikke tilfeller. "Håret vårt er hellig for oss," sa Wilson til en nyhetsstasjon i Texas, "det utgjør en del av hvem vi er."
Wilson trodde hun hadde tatt opp dette problemet tilbake i juni da hun registrerte sønnen for skole. Hun merket av for "indianer" og spurte når hun leverte skjemaet om det var noe spesifikt hun burde vite. Hun ble fortalt nei. Det var ikke før en veldig begeistret malachi ankom sin første skoledag at hun ble informert om at håret hans var for langt.
Wilson var i stand til å fremlegge et sertifisert bevis på Malachi's indianske arv, så skoledistriktet har gitt Malachi unntak fra regelen, men hva om beviset ikke var tilgjengelig? Hva om Wilson og mannen hennes hadde bestemt seg før Malachis fødsel for å adoptere kulturen og Religion av Navajo, og var ikke blod etterkommere av stammen? Ville familiens tro bli ignorert og barnet nektet adgang til skolen?
![Malachi spiller frisbee | Sheknows.com](/f/1807ec92b6a47838617a003e395b8723.jpeg)
Fotokreditt: CBS19
Hvis vi legger de utdaterte hårstandardene i retningslinjene for kleskode til side, bør ingen noensinne måtte dokumentere troen sin for skoleformål utover foreldrenes ord. Når du ber om religiøse unntak, bør en enkel troserklæring være tilstrekkelig. Bare fordi du har dokumentasjon betyr ikke alltid at du tror, og omvendt.
Den sanne ironien i situasjonen er F. J. Young Elementary School er en del av Seminole Independent School District, et distrikt som bruker Native American -bilder og -materiale står tungt på sine nettsider, med maskotene sine og i alle skoler. Skiltet du ser når du går opp til treningsstudioet sier stolt "Velkommen til stammen." Hvis distriktet skal utnytte Native Amerikansk kultur til deres fordel, kanskje de burde gjøre en innsats for å være litt mer kunnskapsrike og godta det.
Mer om barn og mangfold
Lære barna å omfavne mangfold og være inkluderende
Lær barnet ditt om andre religioner
10 Barnebøker som lærer mangfold