Tenk deg å bli fortalt at du har brystkreft og at du umiddelbart må ha dobbel mastektomi eller risikere sikker død. Tenk deg deretter å gå gjennom en litt mindre invasiv prosedyre etter eget valg, vent på resultatene og deretter finne ut at diagrammene dine var blandet sammen med andres og at du aldri hadde kreft i det første plass. Det er akkurat det som skjedde med Elizabeth Dawes i Storbritannia.
Dawes, sykepleier, måtte slutte i jobben for å få det behandling for hennes "brystkreft" og ble etterlatt arret og hadde smerter etter operasjonen som hun aldri trengte i utgangspunktet.
"For å bli fortalt at du står overfor aggressiv kreft i 30 -årene er ødeleggende, og selvfølgelig fryktet jeg det verste og begynte å lage planer for barnet mitt og få orden på økonomien min. Jeg var villig til å gjennomgå hvilken behandling det måtte ta for å bekjempe kreften, så da jeg ble fortalt at jeg trengte kirurgi, tenkte jeg ikke to ganger, sa Dawes Daglig post.
Og hvem ville ikke?
Mer: Ny blodprøve kan oppdage brystkreft tidligere enn mammografi
Hun kjemper mot sykehuset for å forhindre at dette skjer med andre i fremtiden. Men dette fremhever også noe annet: Betydningen av second opinion. Ingen ville muligens klandre Dawes for å stole på legen hennes, men det kan sikkert ha gått en annen vei hvis hun hadde tatt en ny eksamen.
Faktum er at vi aldri skal stole på den første oppfatningen, spesielt når vi skal håndtere noe så stort som brystkreft. Til forsvar for Dawe jobbet hun på sykehuset, så hun hadde all grunn til å stole på dem. Men likevel er det kroppen hennes. Hun burde ha blitt oppmuntret selv av legen sin til å søke en ekstern kilde.
Mer: Mammogramretningslinjer: Forvirring og kontrovers for brystkreft
Dette er en tragisk historie som kunne vært enda verre. Til slutt er dette ingen skyld, men sykehuset. De skylder Dawes penger og så mye mer. Men som pasienter må vi også gå inn for og kjempe for oss selv. Til slutt kan leger bare hjelpe oss så mye. Vi må forske og finne ut ting selv. Ellers er vi i hendene på mennesker som kan gjøre veldig enkle feil til massive, fryktelige problemer.
