Etter et mislykket første forsøk, republikanernes helsevesen lov om å oppheve og erstatte Affordable Care Act har smalt vedtatt i Representantenes hus med en stemme på 217 - 213.
Vel, damer - vi løp godt. Vi hadde hele syv år fra Obamacare, der ting som graviditet og seksuelle overgrep ikke ble ansett som eksisterende forhold og prevensjon var mer tilgjengelig enn noensinne. Men kvinner klarer seg ikke så bra i American Health Care Act. Hvis det blir vedtatt i senatet, er dette hva denne katastrofale lovforslaget ville bety for kvinner:
1. Å dekke eksisterende forhold vil være valgfritt for stater
Å garantere dekning for mennesker med eksisterende forhold var et av de mest humane - men likevel revolusjonære - aspektene ved ACA. Nå kan stater bestemme om de skal ekskludere personer fra forsikringsdekning som lider av kroniske sykdommer som diabetes og epilepsi. Som bringer oss til…
2. Voldtekt, seksuelle overgrep, vold i hjemmet, graviditet, spiseforstyrrelser, depresjon og så mange andre kvinners helseproblemer kan betraktes som eksisterende forhold
Kvinner er uforholdsmessig påvirket ved det nye helsevesenets lovforslag om eksisterende forhold. Som en artikkel på CNN beskriver, kvinner som har vært utsatt for voldtekt, seksuelle overgrep eller vold i hjemmet kan potensielt bli nektet forsikringsdekning eller "priset ut av markedet" basert på skader eller tilstander som følge av deres angrep.
Mer: Hva du trenger å vite om fredagens mangel på helseforsikring
3. Det ville blokkere tilgangen til Planned Parenthood -tjenester for mennesker på Medicaid
Det er en grunn til Planned Parenthood President Cecile Richards kalte det "Den verste regningen for kvinner og kvinners helse på en generasjon." Selv om organisasjonen ikke er spesifikt navngitt i lovforslaget, nevner den "forbudte enheter" - som inkluderer grupper som er hovedsakelig engasjert i familieplanleggingstjenester, reproduktiv helse og aborter - og hindrer dem i å motta føderale dollar gjennom flere helseprogrammer, det viktigste, Medicaid.
Så det betyr at hvis Medicaid er en kvinnes helseforsikringsplan, vil hun ikke lenger kunne motta noen helsetjenester - inkludert forebyggende visninger eller besøk av godt kvinne-på Planned Parenthood, ettersom de ikke lenger vil bli refundert for å gi omsorg.
Som Vox rapportert, ville dette gjøre det svært vanskelig for Planned Parenthood-klinikkene å forbli åpne, ettersom tre fjerdedeler av de offentlige pengene brukt på familieplanlegging i dette landet er fra Medicaid, og 2,5 millioner mennesker er avhengige av Planlagt foreldre for mange helsetjenester tjenester.
Mer: Nei, republikanerne: Defundering av planlagt foreldre vil definitivt ikke spare penger
4. Medicaid - som dekker halvparten av alle fødsler - ville blitt kuttet dramatisk
Dette er enormt. Ja, en drastisk nedskjæring av Medicaid påvirker mennesker av alle kjønn, kjønn og identitet, men det faktum at det er medvirkende til å levere halvparten av alle barna født i USA gjør det spesielt viktig for kvinner. Dette er et spesielt grusomt slag gitt det faktum at under det foreslåtte lovforslaget vil prevensjon for å forhindre uplanlagte graviditeter være mye mindre tilgjengelig og rimelig.
5. Graviditet og morsomsorg ville være valgfritt
De 10 "viktige helsemessige fordelene" - grunnleggende tjenester garantert i henhold til alle forsikringsplaner under Obamacare - var noe republikanerne har klaget etter å bli kvitt siden den ble til.
Disse fordelene inkluderer legetjenester, sykehus- og poliklinisk omsorg, reseptbelagte legemidler, graviditet og fødsel, psykiske helsetjenester, rehabiliterende tjenester og utstyr, laboratoriearbeid og mer - som er uforholdsmessig stolt på av kvinner.
Nå er det opp til statene å avgjøre om de 10 viktige helsemessige fordelene vil være påkrevd. Og det ser ikke bra ut. Før ACA, 88 prosent av planer i det enkelte marked dekket ikke fødselsomsorg.
6. Det ville begrense tilgangen til aborttjenester, selv for de med private planer
Hvis en kvinne ønsker å kjøpe privat forsikringsdekning som inkluderer aborttjenester, i henhold til denne regningen, vil hun ville ikke være tillatt å betale for det ved hjelp av skattefradrag. Dette vil gjøre det ekstremt dyrt å kjøpe planer som inkluderer abort, og sette det utenfor rekkevidde for så mange.
Mer: Nei, planlagt foreldre bruker fremdeles ikke føderale midler til abort
BONUS: Bekreftelsesordre kan gjøre prevensjonsdekning valgfri for arbeidsgivere
Dette er teknisk atskilt fra helsevesenet, men like før det ble vedtatt i huset, signerte presidenten en "Religionsfrihet" -bekreftelse skape mulighet for at stadig flere arbeidsgivere og organisasjoner kan velge bort å dekke prevensjon på religiøs grunn.
Så begynn å ringe senatoren din i forkant av neste avstemning om denne helsepersonellforslaget og planlegg den OB-GYN-avtalen, stat. Ting ser ikke bra ut for kvinner akkurat nå.
Regningen har fremdeles en vei å gå, men vi vil holde dette innlegget oppdatert når nyheter blir tilgjengelige.
